НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Центрального округа от 27.09.2005 N А54-1441/2005С11
    По заявлению налогоплательщика и по решению налогового органа сумма излишне уплаченного налога может быть направлена на исполнение обязанностей по уплате налогов или сборов, на уплату пеней, погашение недоимки, если эта сумма направляется в тот же бюджет (внебюджетный фонд), в который была направлена излишне уплаченная сумма налога.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 16:15:20

  2. Постановление ФАС Центрального округа от 28.09.2005 N А-62-9311/2004
    Неверное отражение предприятием в уточненной налоговой декларации по налогу на прибыль начисленных авансовых платежей не привело к недоимке по налогу, так как произведен возврат сумм налога на прибыль на лицевой счет предприятия и начисление пени произведено инспекцией необоснованно.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 16:15:19

  3. Постановление ФАС Центрального округа от 27.10.2005 N А23-3519/04А-5-306
    Налоговый кодекс РФ не предоставляет права налоговым органам на проведение проверочных мероприятий после вынесения решения.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 16:10:40

  4. Постановление ФАС Центрального округа от 31.10.2005 N А09-1331/05-13
    По итогам каждого отчетного (налогового) периода налогоплательщики исчисляют сумму авансового платежа по налогу на прибыль исходя из ставки налога и прибыли, подлежащей налогообложению, рассчитанной нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания отчетного (налогового) периода.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 16:10:21

  5. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 16.05.2005 по делу N А19-13644/03-18-41
    Суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на прибыль, поскольку налогоплательщиком отражены достоверные данные о прибыли предприятия, достаточной для применения льгот, направление нераспределенной прибыли на финансирование льготируемых затрат подтверждено материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 16:05:19

  6. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 24.05.2005 по делу N А19-1934/05-15
    Решение суда об отказе в признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в отказе в возврате излишне уплаченного налога на прибыль, оставлено без изменения, поскольку переплата по налогу может возникнуть только по итогам налогового периода (в данном случае - одного года).
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 16:01:48

  7. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 16.06.2005 по делу N А19-233/05-24
    Суд признал незаконным решение налогового органа в части привлечения к ответственности за неуплату налога на прибыль, поскольку на момент начисления налога и пени у налогоплательщика на лицевом счете имелась переплата, превышающая доначисленную сумму налога и пени.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 15:55:57

  8. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.05.2002 N Ф04/1615-279/А03-2002
    Налоговый орган неправомерно привлек налогоплательщика к ответственности за неуплату налога на прибыль по итогам отчетного периода, поскольку сумма данного налога, подлежащая уплате в бюджет, исчисляется лишь по итогам налогового периода, а не по результатам отчетных периодов.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 15:37:54

  9. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.06.2002 N Ф04/2196-780/А45-2002
    Вынесенное налоговым органом решение о налоговом правонарушении оформлено с грубыми нарушениями положений пункта 3 статьи 101 Налогового кодекса РФ и не подтверждает факт совершения указанных в нем нарушений и вину налогоплательщика, в связи с чем привлечение его к ответственности не представляется возможным.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 15:37:43

  10. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.12.2002 N Ф04/4453-873/А70-2002
    Налогоплательщик правомерно уменьшил налогооблагаемую прибыль на суммы оказанной благотворительной помощи, лизинговых платежей по кондиционерам, правильно исчислил налог на прибыль с арендной платы за вычетом амортизационных отчислений, правомерно не удержал с физического лица налог на покупку иностранных денежных знаков, поэтому привлечение к ответственности в указанной части незаконно.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 15:36:06


   Всего документов: 5414
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330