НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Центрального округа от 14.02.2005 N А54-457/04-С21
    Дело по иску о признании незаконными действий налогового органа по невозвращению излишне уплаченного налога на прибыль передано на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 16:49:02

  2. Постановление ФАС Центрального округа от 21.02.2005 N А48-4837/04-13
    При определении налоговой базы по налогу на прибыль налогоплательщик, переходящий на определение доходов и расходов по методу начисления, также обязан отразить в составе внереализационных расходов суммы штрафов, пеней или иных санкций за нарушение договорных обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 16:48:12

  3. Постановление ФАС Центрального округа от 25.02.2005 N А54-3242/04-С4
    Поскольку налоговым органом не представлены доказательства о занижении налогоплательщиком налоговой базы по налогу на прибыль, иного неправильного исчисления налога, арбитражный суд обоснованно признал недействительным решение налоговой инспекции в части начисления налога на прибыль, пени по налогу на прибыль, взыскания штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 16:47:30

  4. Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.02.2005, 07.02.2005 по делу N А19-1934/05-15
    Суд отказал в удовлетворении требования о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в отказе в возврате излишне уплаченного налога на прибыль, исходя из того, что переплата по налогу может возникнуть только по итогам налогового периода (в данном случае - одного года).
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 16:47:12

  5. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 14.02.2005 по делу N А19-23921/04-5
    Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль частично, поскольку налогоплательщиком допущена несвоевременная уплата налога на прибыль в результате неверной разбивки налога по бюджетам.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 16:46:50

  6. Постановление ФАС Центрального округа от 03.03.2005 N А08-5767/03-20
    Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа о взыскании штрафа за неуплату налога на прибыль направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом фактических обстоятельств дела.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 16:46:43

  7. Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.02.2005, 08.02.2005 по делу N А19-29167/05-15
    Суд удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на прибыль, поскольку расходы заявителя на оплату информационных услуг являются экономически оправданными, они документально подтверждены и произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 16:46:42

  8. Постановление ФАС Центрального округа от 10.03.2005 N А54-115/04-С18
    Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль и штрафа по нему направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 16:45:50

  9. Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.02.2005 по делу N А19-13644/03-18-41
    Суд удовлетворил заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на прибыль, поскольку, имея прибыль, достаточную для применения льготы, и подтвердив направление нераспределенной прибыли на финансирование льготируемых затрат материалами дела, налогоплательщик законно применил льготу по указанному налогу.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 16:45:00

  10. Постановление ФАС Центрального округа от 29.03.2005 N А14-11068-2004/357
    В иске налогового органа о взыскании задолженности по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации отказано правомерно в силу пропуска срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 16:42:30


   Всего документов: 5414
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327