НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Иркутской области от 07.07.2004 по делу N А19-15126/04-43-32
    Суд признал незаконным решение налогового органа в части взыскания дополнительных платежей по налогу на прибыль, поскольку налогоплательщиком правомерно исключена из состава доходов от внереализационных операций сумма безвозмездно полученных от юридических лиц кабельных линий.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 18:07:51

  2. Постановление ФАС Центрального округа от 27.06.2001 N 169/АП
    При исчислении налога на прибыль облагаемая прибыль уменьшается на сумму взносов на благотворительные цели религиозным организациям (объединениям), зарегистрированным в установленном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 18:07:32

  3. Постановление ФАС Центрального округа от 16.07.2001 N 57/14
    Обязанность по уплате налога не считается надлежаще исполненной в случае, если платежное поручение на уплату налога предъявлено налогоплательщиком в банк после отзыва лицензии кредитной организации.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 18:06:55

  4. Постановление ФАС Центрального округа от 19.07.2001 N А09-2275/01-17-25
    В себестоимость продукции включаются затраты на обслуживание производственного процесса, расходы по поддержанию основных производственных фондов в рабочем состоянии.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 18:06:40

  5. Постановление ФАС Центрального округа от 26.07.2001 N А54-1003/01-С7
    Дополнительный платеж не является штрафом и пеней, а представляет собой предусмотренный законом способ внесения в бюджет налога на прибыль, обеспечивающий его равномерное поступление в течение установленного отчетного периода.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 18:06:26

  6. Решение Арбитражного суда Иркутской области от 13.07.2004 по делу N А19-4892/03-33-32
    Суд частично признал недействительным решение налогового органа в части взыскания санкций, налога на прибыль, дополнительных платежей и пеней, поскольку налоговый орган не подтвердил первичными документами неправильное определение налогоплательщиком суммы убытков, в отношении которых может быть применена льгота.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 18:06:01

  7. Постановление ФАС Центрального округа от 23.08.2001 N А14-1281-01/44/22
    Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль удовлетворены правомерно, так как налоговым органом не были представлены доказательства в обоснование своих требований.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 18:04:58

  8. Постановление ФАС Центрального округа от 12.09.2001 N А62-2953/2000
    Периодом, в течение которого должен уплачиваться налог на прибыль, является квартал. Несвоевременная или не в полном объеме уплата налога на прибыль в отчетный период (квартал) влечет за собой начисление пени в установленном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 18:03:48

  9. Постановление ФАС Центрального округа от 19.11.2001 N А08-3567/01-12
    Разница между суммой, подлежащей внесению в бюджет по фактически полученной прибыли, и авансовыми взносами налога за истекший квартал подлежит уточнению на сумму, рассчитанную исходя из ставки рефинансирования Банка России, действующей в истекшем квартале.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 18:03:34

  10. Постановление ФАС Центрального округа от 31.07.2003 N А14-4449-02/113/24
    Суд правомерно посчитал, что средства, полученные за проведение спорных научно-исследовательских работ, не должны были включаться в выручку от реализации и облагаться налогом на прибыль, налогом на пользователей автомобильных дорог и налогом на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 18:02:28


   Всего документов: 5414
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316