НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.09.2003 по делу N А19-11793/02-41
    Суд признал незаконным решение о привлечении к налоговой ответственности в части взыскания недоимки по налогу на прибыль и пени, поскольку заявитель обоснованно применил льготу по налогу, предусмотренную в отношении затрат, понесенных в связи с содержанием жилищного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 19:31:09

  2. Определение апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 16.09.2003 по делу N А19-5819/03-18
    Суд отложил рассмотрение дела по апелляционной жалобе на решение суда о признании недействительным письма налогового органа об изменении графика погашения задолженности по дополнительным платежам по налогу на прибыль, предоставив сторонам возможность урегулирования спора путем согласования вышеуказанного графика.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 19:30:17

  3. Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.10.2003 по делу N А19-6895/03-45
    Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа, поскольку законодательством не предусмотрена ответственность за неуплату или неполную уплату авансовых платежей, поэтому налоговый орган не имел правовых оснований для привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 19:26:58

  4. Решение Арбитражного суда Иркутской области от 09.10.2003 по делу N А19-15945/03-15-41
    Суд удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа, поскольку ответчиком неправомерно уменьшена себестоимость продукции на произведенные заявителем отчисления вышестоящей организации РОСТО, следовательно, неправомерно начислен налог на прибыль, а также пени и штраф за его неуплату.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 19:26:32

  5. Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.10.2003 по делу N А19-14731/03-41
    Суд признал незаконными действия, выразившиеся в отказе возвратить из бюджета излишне уплаченный налог на прибыль, и обязал возвратить излишне уплаченную сумму налога, поскольку налоговый орган не доказал наличие у налогоплательщика недоимки по налогу на прибыль.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 19:23:39

  6. Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.11.2003 по делу N А19-13222/03-33
    Суд отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании налоговых санкций, поскольку налогоплательщик не имеет недоимки, так как имеющаяся переплата по налогу покрыла сумму подлежащего доплате налога на прибыль и пеней.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 19:18:07

  7. Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.12.2003 по делу N А19-20143/03-41
    Суд отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании налоговых санкций, поскольку при отсутствии суммы налога на прибыль, подлежащей уплате по итогам отчетного периода, некоммерческие организации обязаны представлять декларации только по итогам налогового периода.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 19:14:49

  8. Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.12.2003 по делу N А19-20145/03-41
    Суд отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании налоговых санкций, поскольку при отсутствии суммы налога на прибыль, подлежащей уплате по итогам отчетного периода, некоммерческие организации обязаны представлять декларации только по итогам налогового периода.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 19:14:47

  9. Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.12.2003 по делу N А19-20147/03-41
    Суд отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании санкций, так как налогоплательщик необоснованно привлечен к ответственности, поскольку квартальный расчет авансовых платежей по транспортному налогу не является налоговой декларацией.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 19:14:44

  10. Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.01.2004 по делу N А19-21024/03-40
    Суд удовлетворил заявление о признании незаконным решения в части требования об уплате налога на прибыль, поскольку истец вправе был использовать льготу по налогу на прибыль в отношении организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 19:04:57


   Всего документов: 5414
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313