НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Приморского края от 01.04.2009 по делу N А51-4756/2008-8-141
    В удовлетворении иска о возврате излишне уплаченной суммы налога на прибыль в местный бюджет и об обязании налогового органа принять решение о возврате в адрес истца излишне уплаченной суммы налога отказано в связи с истечением трехгодичного срока давности на обращение с заявлением о возврате излишне уплаченной суммы налога.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 11:01:51

  2. Решение Арбитражного суда Приморского края от 17.08.2009 по делу N А51-5765/2009
    Заявление о возложении обязанности на налоговый орган возвратить излишне уплаченный налог на прибыль организаций удовлетворено, поскольку основания для зачета спорной суммы переплаты по налогу на прибыль в счет погашения задолженности по пене по ЕСН отсутствуют ввиду истечения срока давности взыскания.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 10:51:09

  3. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 03.11.2005 по делу N А26-1426/2005-213
    Отказ налогового органа в начислении процентов в связи с несвоевременным возвратом излишне уплаченной суммы налога признан незаконным, при этом восстановлен срок на обжалование, пропущенный налогоплательщиком по уважительной причине: им предпринимались меры по досудебному урегулированию спора.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 10:28:25

  4. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 21.11.2005, 17.11.2005 по делу N А26-6875/2005-213
    Признав незаконным бездействие налогового органа по невозврату из бюджета излишне уплаченного налога, суд указал, что свидетельством признания наличия переплаты является отражение в лицевом счете налогоплательщика суммы налога "к уменьшению".
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 10:27:38

  5. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 05.05.2006, 04.05.2006 по делу N А26-1426/2005-213
    Поскольку возврат суммы излишне уплаченного налога на прибыль произведен налоговым органом с нарушением установленного срока, подлежат взысканию проценты.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 10:20:40

  6. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 21.07.2006 по делу N А26-3995/2006-23
    Основания для начисления процентов за несвоевременный возврат суммы переплаты налога отсутствуют, так как нарушения установленного срока в момент перечисления налоговым органом допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 10:16:34

  7. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 07.02.2007, 05.02.2007 по делу N А26-8253/2006-29
    Налоговый орган необоснованно произвел доначисление налога на прибыль, руководствуясь методикой исчисления с применением данных о доходах и расходах, отраженных в декларации по НДС, что противоречит принципам формирования налоговой базы.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 10:02:34

  8. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 13.02.2008 по делу N А26-7941/2006-24
    По вопросу о правильности формирования налогоплательщиком резерва по сомнительным долгам за 2004 г. установлено, что у налогового органа отсутствовала обязанность по разделению суммы штрафа по основаниям возникновения доначисленного налога и начисления штрафных санкций с последующим применением различных процедур взыскания. Основания для уменьшения размера штрафных санкций отсутствуют, так как резерв по сомнительным долгам был сформирован по иным правилам, которые не соответствуют нормам ст. 266 НК РФ о расходах на формирование резервов по сомнительным долгам.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 09:26:14

  9. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 27.03.2008 по делу N А26-3375/2007
    При расчете резерва по сомнительным долгам неиспользованный в 2003 году остаток резерва налогоплательщик увеличил на допустимую величину резерва за 1 квартал 2004 года, что является завышением внереализационных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 09:20:19

  10. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 30.07.2008 по делу N А26-862/2008
    Поскольку при решении вопроса о привлечении общества к ответственности за неуплату транспортного налога налоговым органом не была дана надлежащая оценка документам, свидетельствующим о передаче обществом транспортных средств надлежащему собственнику на основании решения суда о признании договора купли-продажи недействительным, размер подлежащего взысканию штрафа уменьшен.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 09:03:06


   Всего документов: 5414
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298