НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 по делу N А55-9557/2008
    По делу о признании частично недействительными решения налогового органа о доначислении сумм налога на прибыль и налога на добавленную стоимость, а также начисления соответствующих пеней и штрафов.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 20:48:24

  2. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2009 по делу N А55-13260/2008
    По делу о признании недействительным решения налогового органа о привлечении юридического лица к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ, и требования об уплате налогов на прибыль, пеней и штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 20:41:32

  3. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2009 по делу N А55-15412/2009
    По делу об обязанности возвратить налоговым органом излишне уплаченный налог на прибыль, начислить и уплатить проценты на сумму этого налога, а также о распределении судебных расходов и взыскания с налогового органа расходов на оплату услуг представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 20:38:23

  4. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2010 по делу N А72-4810/2009
    По делу о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к ответственности за неуплату налога на прибыль, НДПИ, требовании уплатить начисленные налоги, штрафы и пени.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 20:18:48

  5. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2008 по делу N А13-436/2007-33
    Денежные средства, полученные налогоплательщиком в рамках финансирования за счет бюджетных средств субъекта убытков, возникших в результате предоставления льгот по перевозке отдельных категорий граждан по причине "незанятости кресел", не отвечают признакам дохода и не могут быть признаны доходом в целях налогообложения прибыли.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 19:40:42

  6. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2008 по делу N А13-7381/2007
    Решение МИФНС признано незаконным, поскольку ООО обоснованно уменьшило облагаемую налогом на прибыль базу за 2005 год на сумму, оставшуюся не уплаченной по состоянию на 31.12.2004, за услуги, потребленные в 2004 году, в период применения ООО упрощенной системы налогообложения с объектом "доходы", поскольку в соответствии с НК РФ расходы, принимаемые для целей налогообложения, признаются таковыми в том периоде, к которому они относятся, независимо от времени их оплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 19:40:39

  7. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2008 по делу N А44-1766/2006-15
    Налог на прибыль доначислен ООО правомерно, поскольку общество, выделив налогооблагаемую базу, указав занижение налогооблагаемой базы в декларации, не воспользовалось своим правом на использование льготы по налогу на прибыль.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 19:36:03

  8. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2008 по делу N А05-2846/2007
    Налогоплательщик вправе уменьшить налогооблагаемую прибыль на суммы дебиторской задолженности только при условии, что по ней истек срок исковой давности или эта дебиторская задолженность нереальна для взыскания.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 19:04:28

  9. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2009 по делу N А52-4324/2008
    Предъявление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежаще оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документа, неполны, недостоверны или противоречивы.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 18:48:41

  10. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 по делу N А13-9281/2008
    Плата за проведение операций по обслуживанию ссудного счета является оплатой услуг кредитной организации, а не платой за пользование предоставленными денежными средствами и подлежит включению в состав внереализационных расходов в соответствии с подпунктом 15 пункта 1 статьи 265 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 18:42:59


   Всего документов: 5414
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292