НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.03.2008 N Ф08-1204/08-434А по делу N А32-2042/2007-19/57
    Решение суда об удовлетворении иска организации о признании незаконным постановления налогового органа в части начисления налоговых санкций отменено, дело направлено на новое рассмотрение в связи с отсутствием в решении и постановлении суда правового обоснования завышения организацией налогового вычета.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 04:06:06

  2. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.03.2008 N Ф08-1371/20-485А по делу N А53-7094/2007-С5-23
    Дело по иску об оспаривании решений налогового органа направлено на новое рассмотрение. Суд не установил, была ли в данном случае реализация топлива лицам, имеющим лицензии, либо топливо было реализовано организациям, не имеющим лицензии, и, следовательно, общество должно было включить сумму акциза в цену товара в соответствии с подпунктом 3 пункта 4 статьи 199 Налогового кодекса Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 04:02:48

  3. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.04.2008 N Ф08-1417/08-503А по делу N А32-16673/2004-59/415-2005-60/503
    Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании с общества недоимки по налогам, пеней и штрафов отменено, в иске отказано, поскольку налоговым органом обоснованно доначислен налог на пользователей автомобильных дорог.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 03:59:44

  4. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.04.2008 N Ф08-2090/2008-750а по делу N А32-20696/2007-63/579
    Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным постановления налогового органа об отказе в возврате излишне уплаченного налога на прибыль, а также об обязании налогового органа возвратить излишне уплаченную сумму налога на прибыль отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал вопрос о том, когда общество должно было узнать об излишней уплате налога на прибыль.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 03:53:14

  5. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.05.2008 N Ф08-2237/2008 по делу N А15-1792/2007
    Положения законодательства не позволяют квалифицировать денежные средства, полученные учреждением от осуществления приносящей доход деятельности, в качестве средств целевого финансирования, не учитываемых при определении базы, облагаемой налогом на прибыль. Следовательно, вывод суда о том, что плата за сдачу в аренду федерального имущества является внереализационным доходом налогоплательщика и подлежит включению в налогооблагаемую базу по налогу на прибыль, является правильным.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 03:50:24

  6. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.05.2008 N Ф08-2678/2008 по делу N А32-18151/06-34/316
    Суд не исследовал доводы налогоплательщика в части требования об обязании налогового органа принять решение о зачете излишне уплаченного налога на прибыль, не установил и не оценил обстоятельства перехода им на уплату налога через головную организацию и передачи в налоговый орган по месту нахождения головного предприятия всех данных лицевых счетов по налогу на прибыль, что необходимо сделать при новом рассмотрении дела.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 03:44:22

  7. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.05.2008 N Ф08-2904/2008 по делу N А32-24432/2007-26/487
    Суд пришел к обоснованному выводу о том, что принятие обеспечительных мер будет направлено на уменьшение негативных последствий действий налогового органа по принудительному взысканию начисленных сумм и обеспечит защиту имущественных интересов заявителя, не нарушая при этом баланс частных и публичных интересов.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 03:40:48

  8. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.07.2008 N Ф08-3627/2008 по делу N А32-29658/2004-19/856
    Суд, в нарушение статьи 71 АПК Российской Федерации, лишь перечислил представленные в материалы дела документы, но при этом не оценил достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь в их совокупности. Само по себе представление бухгалтерских документов в материалы дела без оценки суда, произведенной в соответствии с указанной статьей не доказывает обоснованность позиции лица, участвующего в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 03:30:02

  9. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.07.2008 N Ф08-3910/2008 по делу N А32-62299/2005-23/1741-46/455
    Согласно части 1 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены решения суда являются несоответствие выводов суда, содержащихся в решении, фактическим обстоятельствам дела, установленным арбитражным судом, и имеющимся в деле доказательствам, нарушение либо неправильное применение норм материального или процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 03:28:27

  10. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.07.2008 N Ф08-3883/2008 по делу N А32-733/2008-58/32
    Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным постановления налогового органа об отказе в зачете (возврате) налога на прибыль и обязании налогового органа произвести возврат излишне уплаченного налога на прибыль оставлено без изменения, поскольку налоговый орган не доказал факт образования переплаты по налогу на прибыль.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 03:26:30


   Всего документов: 5414
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274