НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.05.2007 N Ф08-3047/2007-1249А по делу N А63-2241/2005-С4, А63-2242/2005-С4, А63-2243/2005-С4, А63-2244/2005-С4, А63-2245/2005-С4, А63-2246/2005-С4
    Если у налогоплательщика имеется переплата налога в более поздние периоды по сравнению с тем периодом, когда возникла задолженность, налогоплательщик может быть освобожден от ответственности, предусмотренной статьей 122 Налогового кодекса Российской Федерации только при соблюдении им условий, определенных пунктом 4 статьи 81 Кодекса.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 05:44:27

  2. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.06.2007 N Ф08-3268/2007-1346А по делу N А32-7624/2006-60/258
    Налоговый кодекс Российской Федерации не содержит положений, предусматривающих освобождение государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов, выступающих в суде от имени публично-правового образования, от уплаты государственной пошлины при совершении соответствующих процессуальных действий по делам, по которым данные органы или соответствующее публично-правовое образование выступали в качестве ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 05:40:32

  3. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.06.2007 N Ф08-2947/2007-1364А по делу N А32-10508/2006-52/308
    Суд сделал правильный вывод о том, что те результаты работ, которые были включены в первые акты выполненных работ, но сняты по акту как не соответствующие условиям договора подряда, не считаются переданными в смысле статьи 39 НК РФ. После устранения выявленных недостатков работы имеют иной результат, который, как подразумевается, соответствует условиям договора, поэтому доход от их реализации возникает только при передаче результатов исправленных работ.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 05:40:04

  4. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.07.2007 N Ф08-4539/2007-1757А по делу N А32-21836/2006-56/176
    В силу статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации счет-фактура является основным документом, служащим основанием для принятия предъявленных сумм НДС к вычету или возмещению. Счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного пунктами 5 и 6 статьи 169 Кодекса, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 05:23:00

  5. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.08.2007 N Ф08-4161/2007-1635А по делу N А20-1391/2006
    Одним из основных условий, необходимых для принятия к вычету сумм налога, уплаченных путем расчетов с поставщиками векселями третьих лиц, является реальность расходов налогоплательщика на приобретение векселей. Суд установил факт полной оплаты приобретенных обществом векселей и правомерно удовлетворил требование общества о признании незаконным решения налогового органа.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 05:14:34

  6. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.08.2007 N Ф08-4976/2007-1990А по делу N А32-20790/2006-48/461
    Суд установил, что налоговый орган применил затратный метод для целей налогообложения с нарушением требований, установленных пунктами 4 - 11 статьи 40 Налогового кодекса Российской Федерации, и сделал обоснованный вывод, что, не установив рыночные цены, налоговый орган неправомерно установил уровень отклонения цены сделок от рыночных цен.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 05:14:18

  7. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.2007 N Ф08-5492/2007-2077А по делу N А53-18808/2006-С6-27
    В соответствии с требованиями статьи 252 Налогового кодекса Российской Федерации пороки оформления первичных документов, вызванные различными обстоятельствами, не являются основанием для отказа налогоплательщику в принятии к учету таких документов. Суд сделал основанный на материалах дела вывод о реальности понесенных обществом затрат, уменьшающих налоговую базу, и правомерно удовлетворил требования общества о признании недействительным решения налогового органа.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 05:09:28

  8. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.09.2007 N Ф08-6099/2007-2277А по делу N А53-18701/2006-С5-34
    Статьей 56 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик вправе отказаться от использования льготы либо приостановить ее использование на один или несколько налоговых периодов, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 05:02:52

  9. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.10.2007 N Ф08-6594/2007-2436А по делу N А01-580/2007-5
    На основании пункта 1 статьи 252 Налогового кодекса Российской Федерации расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты, осуществленные (понесенные) налогоплательщиком. Под обоснованными расходами понимаются экономически оправданные затраты, оценка которых выражена в денежной форме.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 04:56:28

  10. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.10.2007 N Ф08-6262/2007/1-2491А по делу N А63-15991/2006-С4
    Дело по иску о признании незаконным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, так как суд не оценил доводы налогового органа, не опроверг их, не указал, в чем состоит необоснованность расчета налога, произведенного налоговым органом. Суд повторно ограничился ссылкой на аудиторское заключение, что является недостаточным для вынесения законного и обоснованного решения.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 04:53:51


   Всего документов: 5414
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272