НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.11.2006 N Ф08-5297/2006-2226А по делу N А53-1793/2006-С6-48
    В случае пропуска срока, предусмотренного нормами Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик вправе обратиться в суд с иском о возврате из бюджета переплаченной суммы в порядке гражданского или арбитражного судопроизводства, и в этом случае действуют общие правила исчисления срока исковой давности - со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 06:49:14

  2. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.11.2006 N Ф08-5781/2006-2417А по делу N А63-4585/2003-С4
    Если заявитель предъявляет в суд требование о признании незаконным бездействия государственного органа (должностного лица), выразившегося в отказе возвратить (возместить, выплатить) из бюджета определенную денежную сумму, в резолютивной части решения суда должна быть названа сумма. В противном случае решение суда является неисполнимым, не отвечает критериям ясности и определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 06:45:17

  3. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.11.2006 N Ф08-6148/2006-2548А по делу N А63-2241/2005-С4, А63-2242/2005-С4, А63-2243/2005-С4, А63-2244/2005-С4, А63-2245/2005-С4, А63-2246/2005-С4
    Если в предыдущем периоде у налогоплательщика имеется переплата налога, которая перекрывает или равна сумме того же налога, заниженной в последующем периоде и подлежащей уплате в тот же бюджет, и указанная переплата не была ранее зачтена в счет иных задолженностей по данному налогу, состав правонарушения отсутствует, поскольку занижение суммы налога не привело к возникновению задолженности перед бюджетом.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 06:41:33

  4. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.12.2006 N Ф08-6346/2006-2625А по делу N А32-55890/2005-48/1009
    Ссылка налоговой инспекции на то, что контрагенты общества не состоят на налоговом учете, не может служить основанием для вывода о невозможности отнесения понесенных затрат по закупке товаров на расходы покупателя при исчислении налога на прибыль, так как для налогового учета и формирования налоговой базы по налогу на прибыль имеет значение факт использования приобретенных товаров (работ, услуг) в производственной деятельности и постановка их на учет.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 06:39:30

  5. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.12.2006 N Ф08-6671/2006-2764А по делу N А32-11126/2006-58/215
    Когда во взаимоотношениях с налоговым органом обособленное подразделение (филиал) организации действует от имени и в интересах налогоплательщика, исполняет его обязанность по уплате налогов и сборов, налогоплательщик вправе по месту своего нахождения реализовать право на возврат излишне уплаченного налога путем обращения в налоговый орган по месту уплаты налога с соответствующим заявлением.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 06:34:08

  6. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.12.2006 N Ф08-6271/2006-2849А по делу N А32-44394/2004-59/1076-33/54 (06)
    Согласно статье 252 Налогового кодекса Российской Федерации расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты (а в случаях, предусмотренных статьей 265 Налогового кодекса, убытки), осуществленные (понесенные) налогоплательщиком.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 06:33:46

  7. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.01.2007 N Ф08-6847/2006-1А по делу N А32-44040/2005-51/1064
    Объектом налогообложения при использовании упрощенной системы налогообложения являются реально полученные налогоплательщиком денежные средства. При этом необходимым условием для включения в налоговую базу по единому налогу дохода является его непосредственное получение. Законодательство о налогах и сборах не предусматривает отнесение к объекту налогообложения единым налогом неполученных доходов вне зависимости от причин их неполучения.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 06:24:06

  8. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.02.2007 N Ф08-378/2007-179А по делу N А32-38821/2004-52/928-2005-5/933
    Согласно пункту 1 статьи 40 Налогового кодекса Российской Федерации для целей налогообложения принимается цена товаров, работ или услуг, указанная сторонами сделки. Пока не доказано обратное, предполагается, что эта цена соответствует уровню рыночных цен.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 06:18:54

  9. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.02.2007 N Ф08-611/2007-252А по делу N А32-17676/2006-48/383
    Переплату по налогу на прибыль в местный бюджет следует считать не с момента уплаты ежемесячных авансовых платежей, а с даты уплаты авансовых платежей по итогам отчетного периода, которые и засчитываются в счет уплаты налога.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 06:15:22

  10. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2007 N Ф08-731/2007-288А по делу N А32-13049/2006-53/260
    Действующим законодательством списание дебиторской задолженности не ставится в зависимость от того, предпринимались ли налогоплательщиком действия по взысканию с дебиторов задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 06:13:33


   Всего документов: 5414
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270