НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.06.2006 N Ф08-2373/2006-976А по делу N А22-1621-2005/5-182
    Суд при принятии судебных актов надлежаще не проверил достоверность документов, представленных обществом в обоснование применения льгот, не оценил достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь в их совокупности.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 07:30:24

  2. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.06.2006 N Ф08-2418/2006-995А по делу N А32-13192/2004-57/374-2005-11/582
    К внереализационным расходам относятся, в частности, расходы в виде признанных должником или подлежащих уплате должником на основании решения суда, вступившего в законную силу, штрафов, пеней и (или) иных санкций за нарушение договорных или долговых обязательств, а также расходы на возмещение причиненного ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 07:29:57

  3. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.06.2006 N Ф08-2638/2006-1111А по делу N А32-15098/2004-58/366
    Согласно нормам Налогового кодекса Российской Федерации зачет суммы излишне уплаченного налога в счет предстоящих платежей осуществляется на основании письменного заявления налогоплательщика по решению налогового органа. Такое решение выносится в течение пяти дней после получения заявления при условии, что эта сумма направляется в тот же бюджет, в который была направлена излишне уплаченная сумма налога.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 07:27:44

  4. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.06.2006 N Ф08-2742/2006-1159А по делу N А32-3287/2006-5/130
    У налогоплательщика имелась непогашенная задолженность по налогам, пеням, штрафам, и ему рекомендовано провести сверку по налогам. Суд не выяснил, производилась ли сторонами такая сверка. Решение о признании незаконным бездействия налоговой инспекции принято по неполно выясненным обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 07:25:55

  5. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2006 N Ф08-3471/2006-1498А по делу N А32-33043/2005-5/682
    При реализации обществом индивидуальным предпринимателям услуг по аренде за наличный расчет обязанности по исчислению налога с продаж у него не возникает.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 07:14:48

  6. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.08.2006 N Ф08-3719/2006-1590А по делу N А32-15097/2005-22/463-2006-58/241
    Суд не установил убедительных оснований, позволяющих полагать, что по окончании разбирательства по делу у общества будет достаточно средств для незамедлительного исполнения оспариваемого решения. Определение суда о принятии обеспечительных мер в виде запрещения налоговой инспекции производить списание в бесспорном порядке денежных средств со счетов общества во исполнение решения налоговой инспекции и требований об уплате налога нельзя признать законным и обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 07:10:33

  7. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2006 N Ф08-4146/2006-1763А по делу N А25-399/2004-7
    Иск общества о признании недействительным решения налоговой инспекции в части начисления налога на прибыль и пени удовлетворен, поскольку налоговый период по налогу составляет год и начисление налога на прибыль и пени до истечения налогового периода неправомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 07:05:16

  8. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.09.2006 N Ф08-4399/2006-1882А по делу N А53-35167/2005-С6-27
    Суд пришел к правильному выводу о том, что срок давности для обращения в суд с заявлением о возврате налога на прибыль истек, поскольку налогоплательщик должен был узнать о факте излишней уплаты налога на прибыль в момент подготовки годовой отчетности по налогу на прибыль.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 07:02:30

  9. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.10.2006 N Ф08-4487/2006-1932А по делу N А32-63554/2005-51/1456
    Суд удовлетворил требование общества об обязании налоговой инспекции возвратить излишне уплаченный налог на прибыль в местный бюджет, поскольку сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки либо возврату.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 07:00:26

  10. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.10.2006 N Ф08-5123/2006-2143А по делу N А53-6473/2006-С6-34
    Недостоверность первичных документов является основанием для налогоплательщика к отказу в принятии к учету таких документов, но не влечет признания отсутствия затрат как таковых. Документы, подтверждающие затраты на приобретение товара, не свидетельствуют о факте безвозмездного приобретения товара, если этот товар принят к учету в установленном порядке и использован в производстве товаров (работ, услуг).
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 06:51:00


   Всего документов: 5414
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269