НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.02.2006 N Ф08-392/2006-177А по делу N А25-1338/2005-12-11
    Довод кассационной жалобы о том, что суд признал правомерность отказа на основании обстоятельств, установленных самим судом, а не налоговым органом, не принимается судом кассационной инстанции. Установление фактических обстоятельств, исследование и оценка доказательств являются обязанностью суда при осуществлении правосудия в силу прямого указания закона.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 07:54:31

  2. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2006 N Ф08-479/2006-221А по делу N А32-6049/2005-54/198
    Налоговое законодательство предусматривает отнесение на финансовые результаты (прибыль или убыток) сумм кредиторской и депонентской задолженности, по которым исковая давность истекла.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 07:54:05

  3. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.03.2006 N Ф08-538/2006-249А по делу N А32-13464/2004-54/311
    Суд не исследовал обстоятельства, при которых обществу доначислен налог на прибыль с налоговой базы переходного периода; не указал, какими нормативными актами руководствовался, делая вывод о правомерном привлечении общества к налоговой ответственности по статье "Неуплата или неполная уплата сумм налога" Налогового кодекса Российской Федерации; не назвал доказательства, положенные в основу выводов об обоснованности требований налоговой инспекции о взыскании с общества штрафов.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 07:53:13

  4. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.03.2006 N Ф08-646/2006-299А по делу N А25-960/2005-12-11
    Требования статьи "Счет-фактура" Налогового кодекса Российской Федерации, устанавливающей порядок оформления счетов-фактур, имеют императивный характер, их несоблюдение влечет за собой последствия в виде отказа в принятии к налоговому вычету или возмещению сумм налога на добавленную стоимость, предъявленных продавцом.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 07:51:20

  5. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.03.2006 N Ф08-1048/2006-464А по делу N А15-2063/2004-2
    Суд апелляционной инстанции обоснованно признал решение налоговой инспекции незаконным, поскольку общество уплатило в доход местного бюджета налог на прибыль, зачисляемый как в местный бюджет, так и в бюджет субъекта РФ; претензий к процентной ставке и сумме налога, перечисленной в местный бюджет, налоговая инспекция не имеет. При таких обстоятельствах налоговая инспекция неправомерно доначислила на лицевой счет общества налог на прибыль в местный бюджет.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 07:46:47

  6. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.03.2006 N Ф08-1088/2006-475А по делу N А25-1365/2004-11
    Суд правильно установил, что полученные предприятием денежные средства на компенсацию убытков, возникших у налогоплательщика в связи с изъятием у него земельного участка, не связаны с реализацией товаров (работ, услуг) и не подлежат включению в облагаемую НДС налоговую базу.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 07:46:43

  7. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.04.2006 N Ф08-1421/2006-624А по делу N А53-21165/2004-С6-44
    Суд пришел к обоснованному выводу о том, что срок по дополнительным платежам на момент обращения общества с заявлением о реструктуризации задолженности по налогам, сборам и пеням не истек.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 07:41:22

  8. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.05.2006 N Ф08-1791/2006-764А по делу N А53-29603/2005-С6-27
    Суд обоснованно исходил из того, что дополнительные платежи по налогу на прибыль не являются основной задолженностью по налогу на прибыль и задолженностью по пеням и штрафам. Действующее законодательство не предусматривало возможность списания реструктуризированной задолженности по дополнительным платежам по налогу на прибыль.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 07:36:25

  9. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.05.2006 N Ф08-1886/2006-805А по делу N А53-23159/2005-С6-22
    Сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату налогоплательщику по его заявлению, которое может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 07:35:39

  10. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.05.2006 N Ф08-1896/2006-798А по делу N А15-846/2005
    При новом рассмотрении дела суду необходимо дать оценку счетам-фактурам и проверить их на соответствие требованиям статьи "Счет-фактура" Налогового кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 07:35:36


   Всего документов: 5414
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268