НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.01.2002 N Ф08-4617/2001-1472А по делу N А15-892/2001-2
    Положения статьи 8 Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций" в части уплаты дополнительных платежей по налогу на прибыль противоречат нормам Налогового кодекса Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 10:25:03

  2. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.02.2002 N Ф08-0168/2002-53А по делу N А32-15189/2001-52/408
    Статьей 55 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что под налоговым периодом понимается календарный год или иной период времени применительно к отдельным налогам, по окончании которого определяется налоговая база и исчисляется сумма налога, подлежащая уплате. Налоговый период может состоять из одного или нескольких отчетных периодов, по итогам которых уплачиваются авансовые платежи.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 10:24:11

  3. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.05.2002 N Ф08-1711/2002-637А по делу N А32-18965/2001-5/476
    Иск о признании недействительным решения налогового органа удовлетворен, поскольку на момент вступления в силу решения органа местного самоуправления текущий налоговый период по налогу на прибыль начался 01.01.2001 года, и обязанность по исчислению и уплате налога на прибыль с учетом дополнительной 5 процентной ставки налога в местный бюджет возникает с 01.01.2002 года.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 10:17:41

  4. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.07.2002 N Ф08-2263/2002-841А по делу N А22-168/2002-4/13
    В деле имеется ряд платежных поручений, в соответствии с которыми, истцом в адрес общества перечислены денежные средства за услуги по оферте. Однако неясно относятся ли данные платежи к инвестиционным. Кроме того, в платежных поручениях налог на добавленную стоимость выделен отдельной строкой и судом не исследовано, зачтены ли инвестиции истцу и в сумме НДС, возмещен ли НДС истцом из бюджета.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 10:14:23

  5. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.07.2002 N Ф08-2267/2002-836А по делу N А22-177/02/4-16/Ар51
    Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении споров о правомерности применения налоговых льгот суд должен принять решение с учетом добросовестности поведения налогоплательщика и отсутствия злоупотребления правом, соразмерности объема инвестиционных вложений истца сумме предоставленной налоговой льготы и с учетом этого сделать соответствующие выводы о недействительности решения налогового органа.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 10:14:21

  6. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.07.2002 N Ф08-2398/2002-883А по делу N А32-4601/2002-48/172
    Финансовый результат определяется по всем операциям по реализации основных фондов и иного имущества (каковым является валюта) в отчетном периоде - как прибыльным, так и убыточным. Законодательством не предусмотрено определение финансового результата от реализации основных средств и иного имущества по каждой сделке, а также неучете хозяйственных операций по сделкам, принесшим организации убыток.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 10:13:43

  7. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.07.2002 N Ф08-2451/2002-895А по делу N А22-45/02/6-11
    Решение суда о признании недействительным постановления налогового органа отменено, поскольку суд необоснованно признал акты налогового органа о взыскании недоимки по налогу, пени и штрафа за нарушение налогового законодательства незаконными вследствие их несоответствия закону субъекта Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 10:13:01

  8. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.07.2002 N Ф08-2584/02-947А по делу N А22-77/02-6/17
    Принимая решение, суд должен исследовать вопрос о соразмерности объема инвестиций и суммы предоставленной налоговой льготы, дать оценку действиям истца по применению льгот, исходя из его добросовестности и отсутствия злоупотребления правом.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 10:12:07

  9. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.07.2002 N Ф08-2586/02-945А по делу N А22-424/02-9/17
    Принимая решение, суд должен исследовать вопрос о соразмерности объема инвестиций и суммы предоставленной налоговой льготы, дать оценку действиям истца по применению льгот, исходя из его добросовестности и отсутствия злоупотребления правом.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 10:12:07

  10. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.07.2002 N Ф08-2588/2002-944А по делу N А22-191/02/1-35
    Принимая решение о зачете излишне уплаченных сумм налога на добавленную стоимость, судебными инстанциями в резолютивной части не была указана точная сумма переплаты по НДС, подлежащая зачету в счет уплаты налога на прибыль и налога на пользователей автомобильных дорог, что явилось основанием для его отмены.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 10:12:05


   Всего документов: 5414
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262