НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 19.11.2007 по делу N А43-3375/2006-31-978
    Счет-фактура, содержащий недостоверные сведения, не может являться основанием для применения вычета по налогу на добавленную стоимость.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 19:57:33

  2. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 13.12.2007 по делу N А82-16458/2006-28
    Дело об обязании возвратить переплату по налогу на прибыль направлено на новое рассмотрение для проверки наличия либо отсутствия у налогового органа обязанности по возврату налогоплательщику спорных денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 19:51:39

  3. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 22.08.2008 по делу N А43-24325/2007-30-642
    Счет-фактура, содержащий недостоверные сведения, не может являться основанием для применения вычета по налогу на добавленную стоимость.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 18:45:52

  4. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 31.10.2008 по делу N А29-1907/2008
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, поскольку размер доначисленных по результатам проверки сумм налога на прибыль должен соответствовать размеру действительных налоговых обязательств налогоплательщика, а потому налоговый орган должен был учесть начисленные заявителю суммы налога на имущество и земельного налога в составе прочих расходов, уменьшающих налоговую базу по налогу на прибыль.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 18:26:53

  5. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 12.01.2009 по делу N А79-8439/2007
    В удовлетворении заявления о признании недействительным доначисления налога на добавленную стоимость отказано правомерно, так как предъявленные налогоплательщиком счета-фактуры содержат недостоверные подписи уполномоченного лица поставщика товара.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 18:06:38

  6. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 20.04.2009 по делу N А38-4129/2008-12-256
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части начисления налога на имущество и пеней отказано правомерно, так как при исчислении налогоплательщиком среднегодовой стоимости основных средств должна учитываться остаточная стоимость на 1-е число следующего за налоговым периодом месяца, с учетом проведенной по состоянию на эту дату переоценки.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 17:38:34

  7. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 09.03.2010 по делу N А28-8107/2009
    В удовлетворении заявления о признании решения налогового органа недействительным в части доначисления налога на прибыль отказано правомерно, поскольку материалами дела подтвержден тот факт, что общество перешло на общую систему налогообложения, не отразив в составе доходов сумму неоплаченной дебиторской задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 16:07:44

  8. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 07.10.2010 по делу N А11-16115/2009
    Заявление о признании решения налогового органа недействительным удовлетворено в части доначисления налога на прибыль, поскольку представленные налогоплательщиком первичные документы подтверждают реальность осуществления им хозяйственных операций и несения расходов по приобретению товаров.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 15:05:43

  9. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.10.1997 N Ф08-1289/97-297А по делу N А63-219/97-С4
    Судебные акты оставлены без изменения. Выводы судебных инстанций о правомерности пользования предприятием налоговой льготой, предоставленной нормативным актом, признаны обоснованными.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 11:20:55

  10. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.03.1999 N Ф08-269/99-63А по делу N 134/1
    Признавая недействительным решение, суд сослался на Закон "О налоге на прибыль предприятий и организаций", определявший объект налогообложения как полученные и уплаченные в виде санкций суммы. Освобождая от ответственности за нарушения, зафиксированные в акте, суд сослался на редакцию Закона, статья 2 которого предусматривает включение во внереализационный доход сумм, определяемых федеральным законом, и отсутствие федерального закона.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 11:09:37


   Всего документов: 5414
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260