НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.08.2006 N Ф04-5041/2006(25300-А75-33) по делу N А75-10787/2005
    В иске о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в отказе в проведении зачета излишне уплаченного налога на прибыль и обязании произвести зачет указанного налога, отказано правомерно, так как налогоплательщик не представил доказательств представления уточненных расчетов по указанному налогу по основному месту учета и доказательств предъявления документов, подтверждающих льготу по налогу.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 20:15:52

  2. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.09.2006 N Ф04-5650/2006(25960-А27-15) по делу N А27-44185/05-2
    Арбитражный суд пришел к обоснованному выводу о неправомерном доначислении налоговым органом налогоплательщику суммы налога на прибыль в установленном размере и привлечении его к налоговой ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 20:09:36

  3. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.09.2006 N Ф04-5486/2006(25824-А75-15) по делу N А75-12072/05
    Отказ в зачете излишне уплаченного налога на прибыль является правомерным, поскольку правильность распределения налоговой базы и исчисления данного налога по обособленным подразделениям организации проверяется по месту нахождения налогоплательщика - головной организации, а не обособленного подразделения.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 20:08:30

  4. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.09.2006 N Ф04-5002/2006(25220-А75-35) по делу N А75-11291/2005
    Как возврат, так и зачет излишне уплаченных сумм налогов, сборов и пеней осуществляются налоговым органом по заявлению налогоплательщика, которое может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанных сумм.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 20:04:36

  5. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.09.2006 N Ф04-9380/2005(26504-А75-35) по делу N А75-7822/2005
    Дело о проверке правомерности привлечения к ответственности за неполную уплату налогов направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не привел доказательства, на основании которых сделан вывод об обоснованности доначисления налогов, а также не выяснил, был ли один из налогов исчислен расчетным путем.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 20:00:36

  6. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.10.2006 N Ф04-7365/2005(26603-А27-33) по делу N А27-14065/04-2
    Дело направлено на новое рассмотрение в части доначисления налогоплательщику налога на добавленную стоимость (НДС) в установленном размере, при котором арбитражному суду необходимо исследовать доказательства, представленные налоговым органом, поскольку налоговым органом представлены доказательства проведения контрольных мероприятий в отношении поставщиков налогоплательщика, а также доказательства невнесения полученных налогоплательщиком сумм НДС в бюджет.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 19:58:55

  7. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.10.2006 N Ф04-6488/2006(27076-А45-23) по делу N А45-29199/05-23/927
    В удовлетворении иска о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности в части начисления налога на прибыль, пени, штрафа отказано, поскольку невключение остатка неиспользованного резерва во внереализационные доходы повлекло занижение налогооблагаемой базы по налогу на прибыль.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 19:58:25

  8. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.10.2006 N Ф04-6725/2006(27205-А27-26) по делу N А27-5512/2006-6
    Привлечение налогоплательщика к ответственности и доначисление налога на прибыль является обоснованным, поскольку передачу имущества во временное пользование для целей налогообложения налогом на прибыль следует рассматривать в качестве услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 19:53:44

  9. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.10.2006 N Ф04-6728/2006(27200-А45-26) по делу N А45-18005/05-48/407
    Поскольку налогоплательщиком не представлено доказательств того, что кредиторы требовали уплаты денежных средств или исполнения обязательства иным способом, в том числе предъявлением иска, то кредиторская задолженность подлежала налогообложению во внереализационные доходы за определенный год.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 19:53:42

  10. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.10.2006 N Ф04-6921/2006(27483-А70-26) по делу N А70-2787/13-2006
    Дело о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, поскольку в решении суда первой инстанции и в постановлении апелляционной инстанции не указаны мотивы, по которым были отклонены доводы налогового органа и представленные им доказательства.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 19:50:46


   Всего документов: 5414
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245