НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.12.2003 N Ф04/6290-728/А81-2003 по делу N А81-1060/2399А-03
    Дело о проверке правомерности предъявления излишне уплаченного налога на прибыль к зачету направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценку доводам налогового органа о том, что зачет возможен только после проверки уточненных деклараций, кроме того, в судебном акте не указаны доказательства и расчеты, подтверждающие сумму зачета.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 22:44:51

  2. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.12.2003 N Ф04/6485-753/А81-2003 по делу N А81-2404/3495А-03
    Арбитражный суд обоснованно указал, что действующее законодательство не связывает применение льготы по налогу на прибыль с Общероссийским классификатором видов экономической деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 22:43:13

  3. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.12.2003 N Ф04/6518-2157/А45-2003 по делу N А45-13277/03-СА12/594
    Решение налогового органа о взыскании налога на прибыль с организации, являющейся субъектом малого предпринимательства, неправомерно, поскольку условия применения льготы по данному налогу соблюдены и подтверждены материалами дела, при этом льготы, срок которых не истек, применяются до истечения срока их действия.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 22:42:56

  4. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.12.2003 N Ф04/6586-2063/А45-2003 по делу N А45-6080/03-СА40/277
    Налогоплательщик, не исчисливший налог на прибыль по месту нахождения его обособленного подразделения, необоснованно привлечен к ответственности за неполную уплату данного налога, поскольку недоимка у него отсутствовала.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 22:42:08

  5. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.03.2004 N Ф04/0941-160/А46-2004 по делу N 3-557/03
    Дело о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль направлено на новое рассмотрение, при котором суду необходимо установить фактическое наличие недоимки по указанному налогу с учетом 5-процентной ставки налога и проверить доводы налогоплательщика об уплате данного налога до подачи уточненной декларации.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 22:41:50

  6. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.03.2004 N Ф04/1359-234/А46-2004 по делу N 10-222/2003
    Факт неучета налогоплательщиком налоговой льготы при составлении налоговой декларации по налогу на прибыль не означает его отказ от использования соответствующей льготы. Однако суд должен проверить, в какой период времени указанное лицо заявляло о наличии у него права на льготу и какие документы в ее подтверждение были представлены налоговому органу.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 22:41:39

  7. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.03.2004 N Ф04/1355-191/А70-2004 по делу N А70-6255/12-2003
    При исчислении налога на прибыль организации, получившие в предыдущем году убыток от реализации продукции по данным годового бухгалтерского отчета, согласно п. 5 ст. 6 Закона РФ "О налоге на прибыль организаций и предприятий" вправе уменьшить налоговую базу на часть прибыли, направленную на покрытие убытка.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 22:41:35

  8. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.04.2004 N Ф04/2172-431/А03-2004 по делу N А03-7342/03-14
    Право покупателя на вычет по налогу на добавленную стоимость (НДС) и получение возмещения по этому налогу не зависит от того, состоит ли поставщик на налоговом учете.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 22:40:58

  9. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.05.2004 N Ф04/2386-345/А70-2004
    Несоблюдение налогоплательщиком лицензионных требований и условий при осуществлении операций, освобождаемых от налога на добавленную стоимость (НДС), не может быть основанием для ограничения его права на данную льготу, если соответствующая лицензия у него имелась; поскольку акт на списание материалов содержит все необходимые реквизиты, он является надлежащим подтверждением произведенных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 22:40:32

  10. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.04.2005 N Ф04-1967/2005(10048-А67-26) по делу N А67-5008/04
    Налогоплательщиком документально подтвержден довод о ведении в проверяемый период позаказного метода учета затрат при определении себестоимости продукции для целей налогообложения, в связи с чем отсутствуют основания для привлечения к налоговой ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 22:38:15


   Всего документов: 5414
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240