НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.05.2007 по делу N А56-32279/2006
    Суд отклонил довод ИФНС о неправомерном применении ООО в 2005 году льготы по налогу на прибыль, установленной для налогоплательщиков, реализующих инвестиционные проекты, обоснованный прекращением действия указанной льготы до истечения срока, на который она была первоначально предоставлена, поскольку использование ранее предоставленной льготы относится к длящимся правоотношениям, к которым не может применяться новый закон о налогах и сборах, ухудшающий положение налогоплательщика.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 00:17:44

  2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.06.2007 по делу N А05-11189/2006-36
    Решение суда в части отказа в обязании ИФНС возвратить ООО сумму излишне уплаченного налога на прибыль подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку пропуск обществом срока подачи в инспекцию заявления о возврате излишне уплаченного налога не препятствует ему обратиться в суд с требованием о возврате из бюджета переплаченной суммы, и в этом случае действуют общие правила исчисления срока исковой давности - со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 00:05:57

  3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.06.2007 по делу N А56-44525/2005
    Довод ИФНС об отсутствии у ЗАО законных оснований при исчислении налога на прибыль относить на затраты расходы по добровольному страхованию грузов со ссылкой на непредставление доказательств наступления страхового случая суд отклонил, указав на отсутствие необходимости документального подтверждения данного факта при обосновании налогоплательщиком правомерности отнесения на затраты расходов на страхование ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 00:01:57

  4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2007 по делу N А42-3061/2006
    Поскольку материалами дела подтверждается факт непредставления ООО в установленный срок декларации по налогу на прибыль, суд удовлетворил заявление ИФНС о взыскании с общества штрафа, предусмотренного ст. 119 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 00:01:24

  5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2007 по делу N А05-3062/2006
    Суд правомерно признал действия ИФНС по зачету излишне уплаченного ОАО налога на прибыль в счет имеющейся у общества недоимки по этому же налогу не противоречащими НК РФ, поскольку материалами дела подтверждается факт того, что зачет переплаты произведен в счет погашения недоимки по данному налогу, наличие которой установлено ранее принятыми судебными актами.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 23:37:13

  6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.08.2007 по делу N А05-1777/2007
    Суд правомерно признал недействительным решение ИФНС о взыскании налогов и пеней за счет денежных средств учреждения, находящихся на его счетах в банке, поскольку инспекция не обосновала наличие указанной в данном решении недоимки ни по праву, ни по размеру, ни по сроку уплаты в бюджет.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 23:30:34

  7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.08.2007 по делу N А42-11506/2005
    Установив в ходе выездной налоговой проверки факт занижения ОАО подлежащего уплате в бюджет налога на прибыль, ИФНС неправомерно доначислила обществу дополнительные платежи по названному налогу, поскольку последние уплачиваются при возникновении разницы между авансовыми платежами налога на прибыль и суммой налога, подлежащей уплате по фактически полученной прибыли, а в случае неполной уплаты налога по причине допущенного налогового правонарушения с налогоплательщика могут быть взысканы налог, пени и штраф.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 23:30:26

  8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2007 по делу N А05-10773/2006-26
    Признавая недействительным решение ИФНС в части доначисления ФГУП недоимки по НДФЛ, суд указал, что произведенный инспекцией по ошибочному заявлению предприятия зачет сумм НДФЛ, удержанного и перечисленного в бюджет в спорный период, в счет несуществующей недоимки по данному налогу по признанному в судебном порядке незаконным решению ИФНС не привел к образованию вышеназванной недоимки.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 23:25:44

  9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2007 по делу N А56-36222/2006
    Суд признал неправомерным привлечение ЗАО к ответственности за неполную уплату НДС, поскольку изменения, заявленные обществом в уточненных декларациях по НДС, не привели к возникновению у него задолженности перед бюджетом в части уплаты сумм налога за рассматриваемые периоды.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 23:06:58

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2007 по делу N А56-11137/2007
    Довод ИФНС о неправомерном применении льготы по налогу на прибыль ООО, осуществившим вложения в основные средства, предназначенные для последующей передачи в аренду, а не для целей собственного производства товаров, необоснован, поскольку условием применения названной льготы является осуществление вложений в основные средства, предназначенные для использования в производственных целях, под которыми понимается не только производство товаров, но и оказание услуг, к которым относится сдача имущества в аренду.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 22:30:08


   Всего документов: 5414
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224