НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.02.2007 по делу N А13-10993/2005-15
    Общество, являющееся малым предприятием, в период, приходящийся на четвертый год своей деятельности, правомерно применяло льготу по налогу на прибыль, включив в выручку от реализации льготируемых видов деятельности стоимость электромонтажных работ, выполненных на автозаправочных станциях, автомойке, складах и в административном здании, поскольку материалами дела подтверждается, что названные объекты служат для удовлетворения общественных потребностей, а следовательно, имеют социальное значение.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 01:15:58

  2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2007 по делу N А05-8866/2006-11
    Поскольку ИФНС, применяя метод определения рыночной цены экспортированного обществом товара собственного производства по идентичным (однородным) товарам, использовала средние цены, средние размеры скидок, которые являются обобщенными данными без учета обстоятельств конкретных сделок, такие данные не могут быть приняты в качестве поправок в целях соблюдения сопоставимости сделок.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 01:02:12

  3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.04.2007 по делу N А56-28609/2005
    Поскольку ОАО полностью погасило в течение 3 лет 11 месяцев задолженность по налогам и сборам перед федеральным бюджетом, включенную в решение ИФНС о реструктуризации задолженности общества, и инспекцией не оспаривается полное и своевременное внесение ОАО в федеральный бюджет налоговых платежей в течение указанного периода, суд признал неправомерным отказ ИФНС в списании задолженности общества по пеням и штрафам.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 00:45:32

  4. Определение ФАС Северо-Западного округа от 11.04.2007 по делу N А56-12409/2005
    Об исправлении опечатки.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 00:40:39

  5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.04.2007 по делу N А05-4354/2006-20
    ЗАО не имело права на применение в первом полугодии 2005 года ставки 0% по налогу на прибыль, так как последняя применяется лишь теми налогоплательщиками, которые имели право перейти на систему налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей по деятельности, связанной с реализацией произведенной ими сельскохозяйственной продукции, а также с реализацией произведенной и переработанной данными организациями собственной сельскохозяйственной продукции, но не воспользовались таким правом.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 00:36:50

  6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2007 по делу N А05-8989/2006-29
    Поскольку в уточненной декларации по налогу на прибыль налоговая база определена ОАО правильно, а допущенные ошибки при заполнении декларации по строкам не могли привести к занижению подлежащей уплате сумме налога, у налогового органа отсутствовали основания для привлечения общества к ответственности за неуплату (неполную уплату) налога на прибыль.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 00:35:36

  7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2007 по делу N А66-10341/2006
    Суд признал недействительным решение ИФНС в части доначисления ЗАО налога на прибыль и взыскания штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату названного налога, поскольку материалами дела подтверждается, что общество ошибочно включило в сумму прибыли авансовые платежи, подлежащие уплате по месту нахождения своего структурного подразделения (филиала) в бюджет субъекта РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 00:32:24

  8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.05.2007 по делу N А42-5908/2006-23
    Суд признал незаконными действия ИФНС, выразившиеся в проведении зачета имеющейся у ОАО переплаты по налогу на прибыль в счет уплаты задолженности по дополнительным платежам по налогу на прибыль, отклонив довод инспекции о возможности взыскания налогов путем зачета за пределами любых сроков, поскольку указанный довод противоречит нормам НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 00:25:56

  9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.05.2007 по делу N А66-3462/2006
    Признавая законным решение ИФНС в части доначисления ООО сумм НДС, взыскания штрафа за его несвоевременную уплату и пеней, суд указал, что общество не доказало факт оплаты товара своему контрагенту, поскольку оплата за поставленный товар производилась ранее погашенными векселями, при этом доказательств оплаты товара в другой форме обществом в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 00:24:19

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.05.2007 по делу N А21-6233/2006
    Суд отказал в признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в отказе ОАО зачесть излишне уплаченный налог на прибыль, направляемый в местный бюджет, в счет исполнения обязанности по уплате земельного налога, уплачиваемого в тот же бюджет, так как ОАО не представило суду первичные документы, подтверждающие как факт излишней уплаты налога на прибыль, так и момент образования переплаты, имеющий значение для исчисления срока, в течение которого может быть подано заявление о возврате излишне уплаченных сумм.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 00:20:36


   Всего документов: 5414
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223