НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2006 по делу N А66-10973/2005
    Поскольку согласно протоколу судебного заседания апелляционная жалоба рассмотрена судом в составе председательствующего и двух судей, однако постановление суда апелляционной инстанции подписано лишь председательствующим, указанный судебный акт подлежит отмене.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 03:35:19

  2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.05.2006 по делу N А26-11342/2005-217
    ИФНС необоснованно доначислила ООО налог на прибыль, сославшись на невключение обществом при исчислении спорного налога в состав внереализационных доходов стоимости безвозмездно оказанных обществу третьим лицом услуг, поскольку из материалов дела следует, что данное лицо осуществляло разгрузку и сортировку поступивших от общества на основании договора поставки бревен и хранение бракованной древесины, а не оказывало безвозмездные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 03:35:07

  3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.06.2006 по делу N А56-10934/2005
    Суд признал недействительным решение налоговой инспекции о привлечении ООО к ответственности за неполную уплату налога на прибыль, указав на правомерность применения обществом льготы по указанному налогу в части доходов от издательской деятельности, поскольку общество является субъектом малого предпринимательства, а выпускаемая им газетно-журнальная продукция относится к товарам народного потребления.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 03:22:58

  4. Определение ФАС Северо-Западного округа от 15.06.2006 по делу N А56-23788/04
    Об оставлении кассационной жалобы без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 03:22:45

  5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2006 по делу N А13-7060/2005-21
    Поскольку ст. 119 НК РФ предусмотрена ответственность за непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, а Законом РФ "О дорожных фондах" срок представления декларации по налогу с владельцев транспортных средств не установлен, суд признал недействительным решение ИФНС в части привлечения ЗАО к ответственности по указанной статье за непредставление декларации по названному налогу.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 03:16:09

  6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.06.2006 по делу N А42-15109/04
    Суд отказал в признании недействительным решения ИФНС о доначислении ОАО налога на прибыль, поскольку представленными документами не подтверждается правомерность применения обществом в рассматриваемый период льготы, заключающейся в том, что при исчислении налога на прибыль при фактически произведенных затратах и расходах за счет прибыли, остающейся в распоряжении организации, налогооблагаемая прибыль уменьшается на суммы, направленные на финансирование капитальных вложений.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 03:14:42

  7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2006 по делу N А05-11510/2005-13
    Отказывая в признании недействительным заключения ИФНС об отказе ОАО в уменьшении подлежащих уплате сумм НДС по уточненной декларации, суд отклонил довод о том, что переплата по НДС произошла из-за ошибочного включения в налогооблагаемую базу дотаций из бюджета, указав, что декларация представлена за пределами трехгодичного срока, предшествующего налоговой проверке.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 03:03:20

  8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.07.2006 по делу N А21-306/2006
    Суд неправомерно признал недействительным решение ИФНС о привлечении ООО к ответственности за неуплату налога на прибыль, поскольку льготное налогообложение применяется малыми предприятиями в первые четыре года деятельности при выполнении установленных законодательством условий, в том числе при осуществлении строительства объектов жилищного, производственного, социального и природоохранного назначения, а здание суда, где общество выполняло ремонтно-строительные работы, к названным объектам не относится.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 02:59:17

  9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.08.2006 по делу N А56-41559/2005
    Признавая недействительным решение ИФНС о привлечении ООО к ответственности за неуплату налога на прибыль, суд отклонил довод инспекции о занижении обществом налогооблагаемой базы за 2004 год на сумму неподтвержденного убытка, понесенного в предыдущих налоговых периодах, так как из материалов дела следует, что сумма уплаченного ООО авансового платежа по налогу за первый квартал 2004 года превысила сумму налога, подлежащую уплате по итогам налогового периода.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 02:54:23

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2006 по делу N А42-4253/02-25
    Признавая недействительным решение ИФНС в части доначисления ОАО налога на прибыль, суд исходил из того, что неправомерное завышение обществом расходов на сумму отрицательных курсовых разниц, образовавшуюся при переоценке задолженности по уплате штрафов в иностранной валюте, не привело к неуплате спорного налога, поскольку материалами дела подтверждается наличие у общества переплаты в бюджете в размере, значительно превышающем сумму доначисленного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 02:48:26


   Всего документов: 5414
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220