НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2005 N А66-2485/2005
    Суд неправомерно признал недействительным решение налоговой инспекции в части начисления лесхозу налога на прибыль по операциям реализации древесины, полученной от рубок по уходу за лесом, указав на отсутствие у лесхоза прибыли в связи с тем, что полученные денежные средства направлялись лесхозом на нужды лесного хозяйства, финансируемого за счет бюджетных средств, поскольку нормами НК РФ данные операции не освобождены от обложения названным налогом.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 05:07:09

  2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2005 N А26-5822/2005-216
    Суд неправомерно признал недействительным решение ИФНС о доначислении федеральному государственному учреждению культуры налога на прибыль, поскольку доходы учреждения от осуществления коммерческой деятельности не относятся к бюджетному финансированию, а следовательно, подлежат включению в базу, облагаемую спорным налогом.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 05:00:33

  3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2006 N А56-11903/2005
    Признавая незаконным привлечение ЗАО к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль, суд указал, что общество обоснованно применило льготу по спорному налогу, заключающуюся в освобождении от его уплаты части прибыли, направленной на покрытие убытка, полученного в предыдущем году, так как для покрытия этого убытка ЗАО полностью использовало резервный фонд и добавочный капитал, а использование для данных целей нераспределенной прибыли прошлых лет не предусмотрено налоговым законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 04:46:06

  4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.02.2006 по делу N А56-6937/2005
    Суд правомерно признал недействительным решение ИФНС о доначислении обществу налога на прибыль, отклонив довод инспекции о необоснованном применении обществом льготы по налогу после вступления в силу закона о ее отмене, поскольку льготы, предоставленные налогоплательщикам, осуществляющим инвестиционный проект, действуют до окончания срока, на который они были предоставлены.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 04:41:08

  5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.02.2006 N А56-20254/2005
    Поскольку на момент государственной регистрации общества в качестве малого предприятия действовал Закон РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций", в соответствии с которым общество имело право на льготы по указанному налогу, и на момент признания данного закона утратившим силу не истек срок, на который были предоставлены льготы, общество правомерно продолжало ими пользоваться.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 04:37:04

  6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.02.2006 по делу N А56-45743/04
    Признавая обоснованным применение ЗАО льготы по налогу на прибыль в части, поступающей в территориальный бюджет, суд указал, что поскольку отмена льготы федеральным законодательством ухудшает положение ЗАО, право общества на применение данной льготы в рамках длящихся правоотношений должно быть сохранено.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 04:35:35

  7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.02.2006 N А56-46413/04
    Суд признал неправомерным использование обществом в 2001 году льготы по налогу на прибыль, в соответствии с которой налогооблагаемая прибыль уменьшается на суммы, оставшиеся в распоряжении организации и направленные на финансирование капитальных вложений производственного назначения, поскольку затраты на финансирование капитальных вложений общество фактически произвело в 2000 году.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 04:30:30

  8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2006 по делу N А56-43240/04
    Налоговая инспекция неправомерно доначислила предприятию налог на прибыль с полученных бюджетных средств, поскольку последние были использованы на погашение ранее возникших убытков, в связи с чем не должны учитываться при определении облагаемой указанным налогом базы.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 04:24:05

  9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2006 по делу N А13-6872/2005-14
    Довод ИФНС о том, что при приобретении основных средств налогоплательщик вправе применять вычеты по НДС только с момента начала эксплуатации основного средства, необоснован, поскольку право на применение налоговых вычетов по приобретенным товарам поставлено в зависимость от производственного назначения последних, их фактического наличия, учета и оплаты и названное право не может быть поставлено в зависимость от факта постоянной эксплуатации налогоплательщиком основных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 04:22:59

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2006 по делу N А05-13145/2005-22
    Признавая недействительным требование налоговой инспекции об уплате налогоплательщиком налогов и пеней, суд пришел к правомерному выводу о нарушении инспекцией установленного НК РФ порядка оформления требования, выразившемся в неуказании суммы недоимки, на которую начислены пени, а также периода образования задолженности по налогам, что не позволяет проверить обоснованность начисленных сумм пеней.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 04:13:00


   Всего документов: 5414
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218