НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2000 по делу N А05-1986/00-126/17
    Налоговый орган неправомерно начислил ОАО дополнительные платежи по налогу на прибыль со ссылкой на непредставление справки об авансовых платежах по данному налогу, поскольку указанные действия инспекции противоречат требованиям действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 05:26:43

  2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.08.2000 N 6172/235
    Поскольку при вынесении решения об отказе в признании недействительным решения налоговой инспекции о привлечении общества к ответственности за неполную уплату налогов суд не рассмотрел по существу часть требований, в отношении которых обществом заявлен отказ от иска, и не вынес при этом определение о прекращении производства по делу в данной части, решение суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 05:25:59

  3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2003 N А13-2131/03-15
    ИМНС неправомерно начислила обществу пени за несвоевременную уплату налога на прибыль, подлежащего согласно нормам НК РФ зачислению в областной бюджет, поскольку общество уплачивало данный налог в процентном соотношении в областной и местный бюджеты согласно закону субъекта РФ, в связи с чем своевременная уплата налога в местный бюджет не повлекла потерь для областного бюджета и пени, являющиеся компенсацией потерь казны, в данном случае начислению не подлежат.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 05:21:33

  4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.08.2004 N А56-31980/03
    Суд признал незаконными действия налогового органа по начислению ООО пеней за период с 01.01.2002 по 28.07.2002 на сумму недоимки по налогу на прибыль, образовавшуюся за первое полугодие 2002 года, поскольку в соответствии с налоговым законодательством авансовые платежи по спорному налогу по итогам полугодия уплачиваются в срок не позднее 28 дней со дня окончания данного отчетного периода, то есть не позднее 28.07.2002.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 05:18:07

  5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2005 по делу N А56-17248/04
    Судебный акт о признании недействительным решения УМНС о доначислении ОАО налога на прибыль подлежит отмене, поскольку предусмотренное региональным законодательством освобождение от уплаты налога на прибыль в части сумм, зачисляемых в бюджет субъекта РФ, по операциям, связанным с инвестиционной деятельностью, распространяется на названные суммы налога после определения налоговой базы в соответствии с федеральным налоговым законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 05:17:00

  6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.06.2005 по делу N А21-5687/04-С1
    Довод ИФНС о неправомерном применении ЗАО вычетов по НДС в отношении приобретенных, но не реализованных товаров, которые были списаны как недостача и естественная убыль сверх норм, отклонен судом, поскольку указанные товары оплачены с учетом НДС, приняты на учет и восстановление налога в бюджет при таком списании товаров не предусмотрено налоговым законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 05:14:03

  7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2005 N А42-2167/2005-23
    Общество, располагавшее сведениями о первоначальной и остаточной стоимости, сумме износа и сроке фактической эксплуатации приобретенного рыбопромыслового судна, правомерно рассчитало годовую норму амортизационных отчислений судна, исходя из его состояния и предполагаемого срока полезного пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 05:10:26

  8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2005 N А42-6710/2005
    Суд правомерно приостановил производство по делу о признании недействительным решения ИФНС о доначислении налогоплательщику налога на прибыль за 2004 год до разрешения в судебном порядке спора об обоснованности начисления налогоплательщику названного налога за 9 месяцев этого года, поскольку достоверность определения налогооблагаемой базы за налоговый период зависит от правильности исчисления налога за отчетные периоды.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 05:08:44

  9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.12.2005 N А42-1412/02-22
    Суд правомерно признал незаконным бездействие ИФНС, выразившееся в невозврате ОАО излишне уплаченных сумм налога на прибыль, отклонив довод инспекции о наличии у общества недоимки по данному налогу, поскольку из материалов дела следует, что решение ИФНС о доначислении обществу налога было признано судом недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 05:08:08

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2005 N А05-1976/05-9
    Суд отклонил довод о неправомерном доначислении налоговой инспекцией ООО налога на добавленную стоимость в связи с осуществлением обществом деятельности, облагаемой ЕНВД, указав, что отпуск продуктов питания работникам леспромхоза на основании лимитных карт не может считаться розничной торговлей, поскольку при приобретении товаров не использовались расчеты наличными денежными средствами или платежными картами, а лимитные карты нельзя отнести к платежным картам.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 05:07:49


   Всего документов: 5414
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217