НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Поволжского округа от 26.05.2009 по делу N А55-12870/2008
    Допущенные налоговым органом при исчислении ЕНВД работникам налогоплательщика технические ошибки привели к завышению налогооблагаемой базы по НДФЛ и ЕСН.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 10:09:45

  2. Постановление ФАС Поволжского округа от 28.05.2009 по делу N А55-13612/2008
    Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 10:08:11

  3. Постановление ФАС Поволжского округа от 09.06.2009 по делу N А55-15652/2008
    Законодательством о налогах и сборах закреплено право налогоплательщиков на одновременное обращение с жалобами в вышестоящий налоговый орган и в суд, поскольку правовые последствия решений, принимаемых в пользу налогоплательщика налоговым органом и судом, различны. Обязанность суда рассмотреть спор по существу и дать в своем решении правовую оценку обстоятельствам по делу сохраняется и в случае отмены вышестоящим налоговым органом оспариваемого ненормативного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 10:02:30

  4. Постановление ФАС Поволжского округа от 16.06.2009 по делу N А55-14519/2008
    В случае если возврат суммы излишне уплаченного налога осуществляется с нарушением срока, установленного п. 6 ст. 78 НК РФ, налоговым органом на сумму излишне уплаченного налога, которая не возвращена в установленный срок, начисляются проценты, подлежащие уплате налогоплательщику, за каждый календарный день нарушения срока возврата.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 09:59:42

  5. Постановление ФАС Поволжского округа от 28.07.2009 по делу N А55-20231/2008
    Уплата разового платежа за пользование недрами относится исключительно к лицензионным требованиям и условиям, это обязательство лицензиата по уже имеющейся лицензии, а не расход в целях приобретения лицензии. Разовый платеж не входит в расходы, связанные с процедурой участия в конкурсе, которые формируют стоимость лицензионного соглашения (лицензии), следовательно, он в целях налогообложения подлежит включению в расходы единовременно.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 09:39:38

  6. Постановление ФАС Поволжского округа от 18.08.2009 по делу N А55-18705/2008
    Недобросовестность третьих лиц сама по себе не может свидетельствовать об отсутствии у налогоплательщика права на получение налоговой выгоды, если налоговый орган не докажет недобросовестность налогоплательщика при совершении конкретной хозяйственной операции.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 09:28:24

  7. Постановление ФАС Поволжского округа от 10.09.2009 по делу N А49-4266/2008
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении общества к ответственности за неуплату ЕСН отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждается факт создания обществом искусственной ситуации отсутствия в обществе штатных работников, неуплаченная сумма ЕСН является прямой налоговой выгодой, которая и являлась целью заключения договоров найма персонала.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 09:16:25

  8. Постановление ФАС Поволжского округа от 10.09.2009 по делу N А55-1834/2009
    Уплату пеней следует рассматривать как дополнительную обязанность налогоплательщика, помимо обязанности по уплате налога, исполняемую одновременно с обязанностью по уплате налога либо после исполнения последней. Налоговый орган не вправе был принудительно взыскивать задолженность по пени, возможность принудительного взыскания которой была утрачена, в том числе путем удержания (зачета) с этой целью излишне уплаченных налогоплательщиком налогов, пеней.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 09:16:23

  9. Постановление ФАС Поволжского округа от 11.09.2009 по делу N А12-1108/2009
    Взаимозависимость участников сделок сама по себе не может служить основанием для признания налоговой выгоды необоснованной. Вывод о недобросовестности налогоплательщика исключительно по мотиву взаимозависимости можно сделать только в том случае, когда эта взаимозависимость повлияла на результаты совершенной сделки и установлена согласованность действий, направленных на неправомерное возмещение НДС из бюджета.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 09:15:49

  10. Постановление ФАС Поволжского округа от 20.10.2009 по делу N А55-2994/2009
    Действующее налоговое законодательство не ставит право налогоплательщика на применение налогового вычета в зависимость от уплаты НДС лицами, реализовавшими услуги (работы), в последующем приобретенные налогоплательщиком, и не предусматривают обязанность налогоплательщика предоставлять в налоговый орган иные документы, подтверждающие налоговые вычеты.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 08:55:46


   Всего документов: 5414
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214