НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 31.05.2007, 30.05.2007 по делу N А60-4467/07-С6
    Вопрос о порядке исчисления срока подачи налогоплательщиком в суд заявления о возврате излишне уплаченного налога должен решаться применительно к п. 2 ст. 79 НК РФ с учетом того, что такое заявление должно быть подано в течение трех лет со дня, когда налогоплательщик узнал или должен был узнать о факте излишне уплаченного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 07:11:24

  2. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.07.2007 по делу N А60-6239/07-С08
    В удовлетворении заявления об обязании налогового органа возвратить суммы излишне взысканного налога на прибыль организаций и проценты на сумму излишне взысканного налога судом отказано, поскольку вступившим в законную силу решением суда отказано в удовлетворении требований заявителя об обязании произвести зачет излишне уплаченного налога на прибыль.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 06:52:03

  3. Определение Арбитражного суда Свердловской области от 13.07.2007, 06.07.2007 по делу N А60-32431/2006-С9
    В соответствии со статьей 179 АПК РФ арбитражный суд, разрешивший спор, вправе по своей инициативе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки, не затрагивая существа спора.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 06:45:34

  4. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.09.2007 по делу N А60-6217/2006-С6
    Согласие собственника на совершение ничтожных сделок и перечисление в соответствующий бюджет сумм, полученных от реализации муниципального имущества по таким сделкам, не являются основанием для освобождения предприятия от обязанности по уплате налога на прибыль.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 06:16:41

  5. Определение Арбитражного суда Свердловской области от 19.02.2008 по делу N А60-30981/2007-С6
    Допущенные при оформлении мотивировочной и резолютивной частей решения суда описки (опечатки) в части ошибочного указания суммы взыскиваемого штрафа и прочие опечатки подлежат исправлению в порядке ч. 3 ст. 179 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 05:21:29

  6. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.03.2008 по делу N А60-519/2008-С10
    Установив, что заявитель не учел расходы и уплатил налог на прибыль в большем размере, чем следовало, позднее данные расходы были включены в налогооблагаемую базу и соответственно уменьшили сумму налога на сумму образовавшейся ранее переплаты, суд пришел к выводам об отсутствии у налогоплательщика задолженности перед бюджетом и оснований для взыскания с него пени и штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 05:02:22

  7. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.05.2008 по делу N А60-3329/2008-С10
    Из содержания положений ст. 79 НК РФ следует, что она позволяет налогоплательщику в течение трех лет со дня уплаты налога предъявить налоговому органу обоснованные и потому подлежащие безусловному удовлетворению требования о возврате налога, не обращаясь к судебной защите своих законных интересов.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 04:23:52

  8. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.05.2008 по делу N А60-5630/2008-С8
    Удовлетворяя заявление о признании незаконным решения о привлечении налогоплательщика к ответственности в части доначисления налога на прибыль, начисления пени за несвоевременную уплату налога, штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ, суд пришел к выводу, что заинтересованным лицом допущена техническая ошибка при исчислении суммы неуплаченного налога на прибыль.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 04:04:49

  9. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.02.2009 по делу N А60-32550/2008-С6
    Указание в справке, выданной налогоплательщику, на наличие задолженности по налогам и сборам, платежи которых были осуществлены, но не поступили в бюджет по вине банка, так называемых "зависших платежей", является нарушением прав и законных интересов налогоплательщика, исполнившего требования закона в соответствии с действовавшим порядком.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 02:27:20

  10. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.04.2009 по делу N А60-2383/2009-С8
    Заявленные требования об обязании налогового органа возвратить переплату по налогу, а также уплатить проценты за несвоевременный возврат налога удовлетворены частично, за вычетом задолженности по штрафу, поскольку изменение размера налогового обязательства по налогу на прибыль, произведенное только в результате корректировки данных лицевого счета, является неправомерным и не может являться основанием для доначисления указанного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 01:30:54


   Всего документов: 5414
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198