НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.12.2005, 09.02.2005 по делу N А60-39524/2004-С8
    Кредиторская задолженность налогоплательщика, по которой истек срок исковой давности, является внереализационными доходами, подлежащими включению в объект налогообложения налогом на прибыль.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 09:49:02

  2. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 10.01.2006 по делу N А60-13386/05-С9
    Так как при определении налоговой базы по налогу на прибыль не учитываются доходы в виде имущества, полученного налогоплательщиком в рамках целевого финансирования, суд уменьшил сумму налога на прибыль и, соответственно, штраф за его неуплату.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 09:48:54

  3. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.01.2006 по делу N А60-219/06-С6
    Поскольку услуги по охране производственных объектов общества фактически заявителю оказаны и им оплачены, расходы по оплате названных услуг носят производственный характер, отнесение обществом уплаченных вневедомственной охране сумм за оказание названных услуг к расходам, уменьшающим налоговую базу по налогу на прибыль, суд счел обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 09:44:35

  4. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 09.02.2006 по делу N А60-34925/05-С8
    Поскольку общество не имело расходов, его затраты документально не подтверждены и экономически не оправданы, доказательств связи таких затрат с производственной деятельностью общества не имеется, а значит не имеется и доказательств фактической оплаты суммы налога на добавленную стоимость поставщикам, основания для применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость у общества отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 09:40:10

  5. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 26.02.2006 по делу N А60-30971/05-С9
    Расходы на ремонт основных средств, произведенные налогоплательщиком, рассматриваются как прочие расходы и признаются для целей налогообложения в том отчетном (налоговом) периоде, в котором они были осуществлены, в размере фактических затрат.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 09:34:30

  6. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.03.2006, 01.03.2006 по делу N А60-1532/06-С6
    К расходам для целей исчисления налога на прибыль отнесены амортизационные отчисления, сумма которых определяется как произведение первоначальной (восстановительной) стоимости и нормы амортизации, определенной для данного объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 09:33:03

  7. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 02.03.2006 по делу N А60-219/06-С6
    Налоговое законодательство не ставит отнесение расходов на услуги по охране имущества к расходам, связанным с производством, в зависимость от того, какой организацией названные услуги оказаны (вневедомственной охраной или коммерческой организацией).
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 09:32:59

  8. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 09.03.2006 по делу N А60-38188/05-С10
    Лизингополучатель вправе возместить налог на добавленную стоимость, уплаченный лизингодателю в составе лизинговых платежей при условии наличия счетов-фактур, документов, подтверждающих их оплату, а также документов, свидетельствующих о принятии арендованного имущества к учету в установленном порядке и использовании в производственной деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 09:30:59

  9. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 24.04.2006 по делу N А60-1532/06-С6
    Основанием для принятия решений о доначислении сумм налога и пеней являются действия налогоплательщика, приведшие к возникновению задолженности перед соответствующим бюджетом по уплате конкретного налога, а поскольку имеет место полная уплата обществом налога на прибыль, то решения налогового органа о доначислении налога, авансовых платежей и пеней суд признал недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 09:17:08

  10. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 06.05.2006 по делу N А60-4218/06-С9
    Так как заявитель осуществлял реализацию нефтепродуктов юридическому лицу, не имеющему свидетельства о регистрации лица, осуществляющего операции с нефтепродуктами, поэтому право на отнесение начисленных сумм акцизов к налоговым вычетам у заявителя отсутствовало, в связи с чем доначисление обществу акцизов, соответствующих пеней суд признал обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 09:12:30


   Всего документов: 5414
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196