НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Центрального округа от 03.02.2010 по делу N А62-3331/2009
    Суды первой и апелляционной инстанций обоснованно указали, что, поскольку факт переплаты спорной суммы налога на прибыль доказан, срок, установленный для подачи в суд заявления о возврате переплаченной суммы налога соблюден, а также учитывая отсутствие у заявителя недоимки или задолженности по пеням, начисленным по тому же бюджету, у налогового органа отсутствовали правовые основания для отказа в возврате излишне уплаченной суммы налога на прибыль.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 09:38:30

  2. Определение ФАС Центрального округа от 01.03.2010 по делу N А54-2322/2008С
    Учитывая наличие ходатайства налогового органа об отмене обеспечительных мер, а также то, что судебные акты по настоящему делу вступили в законную силу, принятые кассационной инстанцией обеспечительные меры подлежат отмене.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 09:28:00

  3. Постановление ФАС Центрального округа от 27.05.2010 по делу N А54-3595/2008С
    Дело по заявлению в части взыскания с налогового органа процентов за нарушение срока возврата сумм налога на прибыль и налога на добавленную стоимость направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы суда в отношении налогового органа, основанные на установленных фактах по другому делу, не могут являться безусловным обоснованием по настоящему делу, так как по другому делу осуществлен поворот исполнения решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 08:50:13

  4. Постановление ФАС Центрального округа от 07.06.2010 по делу N А35-2895/09-21
    Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ направлено на новое рассмотрение, поскольку суду необходимо было исследовать и дать оценку правомерности применения заявителем с точки зрения соответствия деятельности налогоплательщика критериям, установленным п. 4 ст. 346.13 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 08:46:23

  5. Постановление ФАС Центрального округа от 16.06.2010 по делу N А62-2160/2009
    Заявление о признании частично недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, поскольку суд пришел к выводу о нарушении налоговым органом существенных условий процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки, предусмотренных п. 14 ст. 101 НК РФ, выразившемся в нарушении права налогоплательщика участвовать в процессе рассмотрения материалов налоговой проверки лично и (или) через своего представителя, а также представить объяснения по поводу выявленных нарушений.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 08:43:07

  6. Постановление ФАС Центрального округа от 24.06.2010 по делу N А14-12199/2009/314/24
    Доначисление налоговым органом оспариваемым решением налога на прибыль организаций, пени и штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату налога на прибыль организаций правомерно признано судом апелляционной инстанции незаконным, поскольку при принятии решения налоговым органом необоснованно не учтен факт уплаты заявителем налога на прибыль в федеральный бюджет.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 08:40:35

  7. Постановление ФАС Центрального округа от 07.07.2010 по делу N А35-2813/09-С18
    Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы судов о том, что отсутствие видимых ограничений в площадях торговых залов, используемых участниками договоров простого негласного товарищества для торговой деятельности, не является основанием для применения в отношении них другого режима налогообложения, не соответствует фактическим обстоятельствам спора.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 08:36:02

  8. Постановление ФАС Центрального округа от 12.08.2010 по делу N А48-1759/2009
    Поскольку доказательств того, что у заявителя применительно к спорным налоговым периодам имеется непогашенная задолженность по налогу на прибыль (пене, налоговым санкциям), возможность взыскания которой не утрачена, налоговым органом в нарушение ч. 1 ст. 65, ч. 5 ст. 200 АПК РФ не представлено, суд правомерно удовлетворил требования заявителя в части обязания налогового органа осуществить возврат налога на прибыль, излишне уплаченного в бюджет субъекта РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 08:24:15

  9. Постановление ФАС Центрального округа от 24.08.2010 по делу N А54-5189/2009
    Не уведомление налогового органа об открытии или закрытии счета не является законодательно установленным основанием для отказа в осуществлении возврата имеющейся переплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 08:20:01

  10. Постановление ФАС Центрального округа от 09.09.2010 по делу N А64-414/2010
    Удовлетворяя ходатайство, суд первой инстанции сделал вывод о том, что обеспечительная мера непосредственно связана с предметом спора и отвечает критериям разумности и обоснованности, размер взыскиваемых налогов, пени и налоговых санкций является для заявителя значительным и в случае принятия налоговым органом мер по взысканию задолженности в соответствии с оспариваемым решением это может причинить значительный ущерб финансово-хозяйственной деятельности общества.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 08:14:17


   Всего документов: 5414
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181