НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Центрального округа от 18.04.2006 по делу N А36-3969/2005
    Неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа в размере 20% от неуплаченных сумм налога.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 16:23:50

  2. Постановление ФАС Центрального округа от 27.04.2006 по делу N А68-АП-266/11-05
    Стоимость имущества предприятия, исчисленная для целей налогообложения, подлежит уменьшению на балансовую стоимость, в частности, объектов жилищно-коммунальной и социально-культурной сферы, полностью или частично находящихся на балансе налогоплательщика.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 16:19:50

  3. Постановление ФАС Центрального округа от 15.05.2006 по делу N А36-3784/2005
    Первоначальная стоимость амортизируемого основного средства определялась как сумма расходов на его приобретение, сооружение, изготовление и доведение до состояния, в котором оно пригодно для использования, за исключением сумм налогов, учитываемых в составе расходов в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 16:15:53

  4. Постановление ФАС Центрального округа от 01.06.2006 по делу N А14-21374-2005/909/33
    Требования, возникшие после открытия конкурсного производства, удовлетворяются вне очереди, однако в силу специального указания Закона требования об оплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 16:10:05

  5. Постановление ФАС Центрального округа от 09.06.2006 по делу N А48-6541/05-2
    К внереализационным расходам относятся расходы в виде признанных должником или подлежащих уплате должником на основании решения суда, вступившего в законную силу, штрафов, пеней и (или) иных санкций за нарушение договорных или долговых обязательств, а также расходы на возмещение причиненного ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 16:08:19

  6. Постановление ФАС Центрального округа от 22.06.2006 по делу N А-62-3187/2003
    Для целей исчисления и уплаты НДС территория Содружества Независимых Государств рассматривается как единая территория по всем ввозимым товарам, выполняемым работам и оказываемым услугам из этих стран, используемым в производственных целях.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 16:05:52

  7. Постановление ФАС Центрального округа от 15.08.2006 по делу N А35-5177/04-С8
    Дело по заявлению о признании незаконным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение в связи с недостаточным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 15:50:59

  8. Постановление ФАС Центрального округа от 25.08.2006 по делу N А68-АП-350/10-616/10-04
    Для предприятий, получивших в предыдущем году убыток (по данным годового бухгалтерского учета), освобождается от уплаты налога часть прибыли, направленная на его покрытие, в течение последующих пяти лет (при условии полного использования на эти цели средств резервного и других аналогичных по назначению фондов, создание которых предусмотрено законодательством РФ).
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 15:48:14

  9. Постановление ФАС Центрального округа от 08.09.2006 по делу N А54-475/2006-С2
    Вывод суда о том, что налог на добавленную стоимость, уплаченный белорусским поставщикам российским налогоплательщиком, подлежит вычету в том же порядке, как налог на добавленную стоимость, уплаченный поставщику, находящемуся на территории РФ, является правильным, основанным на правильном применении норм права.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 15:45:11

  10. Постановление ФАС Центрального округа от 28.09.2006 по делу N А64-1208/06-13
    Исполнение обязанностей по уплате налогов реорганизованного юридического лица возлагается на его правопреемника независимо от того, были ли известны до завершения реорганизации правопреемнику факты и (или) обстоятельства неисполнения или ненадлежащего исполнения реорганизованным юридическим лицом указанных обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 15:39:48


   Всего документов: 5414
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172