НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Уральского округа от 26.11.2007 N Ф09-9629/07-С3 по делу N А07-4832/07
    Заявление о признании незаконными действий налогового органа по взысканию авансовых платежей по налогу на прибыль судом правомерно удовлетворено, поскольку вступившим в законную силу решением суда установлено, что доначисление налога на прибыль не соответствует положениям, изложенным в п. 1 ст. 256, ст. 257, п. 1.1 ст. 259 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 13:17:42

  2. Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.2007 N Ф09-9823/07-С3 по делу N А76-1136/07
    При обращении в суд с заявлением о возврате из бюджета излишне уплаченного налога вопрос о порядке исчисления срока подачи налогоплательщиком в суд заявления должен решаться применительно к п. 2 ст. 79 НК РФ с учетом того, что такое заявление должно быть подано в течение трех лет со дня, когда налогоплательщик узнал или должен был узнать о факте излишней уплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 13:13:27

  3. Постановление ФАС Уральского округа от 18.12.2007 N Ф09-10382/07-С3 по делу N А07-55875/05
    Поскольку налог на прибыль за спорные периоды уплачен обществом в бюджет в полном объеме, вывод судов о том, что оснований для принятия налоговым органом решений об уплате налога, пеней и штрафа не имелось, является правильным.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 13:05:04

  4. Постановление ФАС Уральского округа от 14.01.2008 N Ф09-11031/07-С3 по делу N А76-6113/07
    Суды удовлетворили требования о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возврате (зачете) излишне уплаченного налога на прибыль, зачисленного в бюджет субъекта РФ, обоснованно исходя из того, что налоговым органом не представлены доказательства наличия у предприятия недоимки, подлежащей зачету за счет данной переплаты налога.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 12:55:31

  5. Постановление ФАС Уральского округа от 21.01.2008 N Ф09-3374/07-С3 по делу N А71-7788/06
    Суд удовлетворил заявление о взыскании процентов за просрочку возврата излишне взысканного налога на прибыль, исходя из того, что налоговым органом допущено нарушение срока возврата данного налога, в связи с чем обществу подлежат выплате проценты, начисленные на сумму излишне уплаченного налога, не возвращенную в установленный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 12:50:25

  6. Постановление ФАС Уральского округа от 04.03.2008 N Ф09-4681/07-С3 по делу N А07-50645/05
    Поскольку обществом не доказано соблюдение критериев, перечисленных в п. 1 ст. 252 НК РФ, при совершении сделок по реализации товара по цене ниже цены его приобретения, отсутствуют доказательства включения спорных сумм налога на прибыль и соблюдения срока для подачи заявления о зачете излишне уплаченного налога, в удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в проведении зачета излишне уплаченного налога на прибыль и об обязании принять решение о зачете судом правомерно отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 12:29:35

  7. Постановление ФАС Уральского округа от 12.03.2008 N Ф09-1400/08-С3 по делу N А76-3491/07
    Поскольку затраты общества на оплату услуг документально не подтверждены, суд пришел к обоснованному выводу о том, что они не могут быть отнесены к расходам для целей налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 12:23:51

  8. Постановление ФАС Уральского округа от 18.03.2008 N Ф09-1550/08-С3 по делу N А60-14398/07
    В связи с тем, что источники информации о ценах, определенные п. 11 ст. 40 НК РФ, не всегда содержат информацию, необходимую для определения однородности и идентичности товаров, работ и услуг, а также экономических условий сделок, налогоплательщик или налоговый орган вправе применить и иные источники информации при соблюдении предусмотренного порядка определения рыночной цены.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 12:20:14

  9. Постановление ФАС Уральского округа от 02.04.2008 N Ф09-1933/08-С2 по делу N А50-12149/07
    Поскольку учреждение оказывало населению жилищно-коммунальные услуги на возмездной основе в соответствии со своими уставными целями, то оно обязано было учитывать полученную выручку и поступившие из бюджета денежные средства в составе доходов в соответствии со ст. 247 НК РФ, одновременно уменьшая ее на сумму расходов, понесенных в связи с реализацией данных услуг, в соответствии со ст. 252 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 12:12:04

  10. Постановление ФАС Уральского округа от 14.04.2008 N Ф09-2239/08-С3 по делу N А60-14685/07
    Денежные компенсации, уплаченные обществом своим работникам на основании ст. 236 Трудового кодекса РФ за задержку выплаты заработной платы, подлежат включению в состав внереализационных расходов при исчислении налога на прибыль.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 12:07:24


   Всего документов: 5414
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158