НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Уральского округа от 30.07.2007 N Ф09-5937/07-С3 по делу N А07-387/07
    Требования о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, пени и штрафа удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что общество приобрело товар и оплатило его, включая НДС, все недостатки счетов-фактур были в дальнейшем исправлены, а счета-фактуры представлены в налоговый орган до принятия оспариваемого решения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 14:25:49

  2. Постановление ФАС Уральского округа от 01.08.2007 N Ф09-6149/07-С3 по делу N А47-12469/06
    Для вывода о том, что налогоплательщик выполнял указания налогового органа, разъяснение должно содержать ответ на конкретный вопрос налогоплательщика и предшествовать представлению налоговой и бухгалтерской отчетности, заявлению о предоставлении льготы, уплате налогов и сборов либо проведению налоговой проверки. В связи с этим акт налоговой проверки и решение по нему, которыми налоговое правонарушение не выявлено, не могут рассматриваться в качестве разъяснения налогового органа по применению льготы.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 14:23:43

  3. Постановление ФАС Уральского округа от 23.08.2007 N Ф09-6737/07-С2 по делу N А07-19885/06
    Согласно ст. 23, 78, 87, 113 НК РФ, с учетом ч. 6 ст. 13 АПК РФ следует, что срок давности взыскания налоговых платежей объективно ограничивается тремя годами, предшествующими году проверки.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 14:13:16

  4. Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2007 N Ф09-6936/07-С3 по делу N А07-5395/07
    Поскольку понесенные обществом расходы произведены на основании заключенных договоров и являются экономически оправданными, документально подтвержденными, оплата обществом стоимости услуг, оказанных подразделениями вневедомственной охраны, осуществлялась за счет собственных средств общества, указанные затраты обоснованно включены налогоплательщиком в состав производственных расходов в соответствии с подп. 6 п. 1 ст. 264 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 14:09:33

  5. Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2007 N Ф09-1259/07-С3 по делу N А60-20916/06
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отсутствия предложения зачесть в счет уплаты текущих платежей по налогу на прибыль ранее излишне уплаченные суммы данного налога правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено, что предприятие при исчислении налога не включило в состав расходов выплаты, относящиеся к фонду оплаты труда.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 14:08:57

  6. Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2007 N Ф09-8032/07-С2 по делу N А07-300/07
    Поскольку материалами дела подтверждено, что понесенные заявителем расходы произведены на основании заключенных договоров и являются экономически оправданными, документально подтвержденными, оплата стоимости услуг, оказанных подразделениями вневедомственной охраны, осуществлялась за счет собственных средств общества, в связи с чем указанные затраты обоснованно включены налогоплательщиком в состав производственных расходов в соответствии с подп. 6 п. 1 ст. 264 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 13:46:53

  7. Постановление ФАС Уральского округа от 11.10.2007 N Ф09-8222/07-С3 по делу N А76-4670/07
    Заявление налогового органа о взыскании процентов за пользование бюджетными средствами судом правомерно удовлетворено частично, поскольку Порядком проведения реструктуризации задолженности по налоговым платежам не предусмотрено начисление процентов за пользование бюджетными средствами на сумму дополнительных платежей по налогу на прибыль.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 13:40:34

  8. Постановление ФАС Уральского округа от 11.10.2007 N Ф09-8246/07-С3 по делу N А76-6633/07
    Поскольку Порядком проведения реструктуризации не предусмотрено начисление процентов за пользование бюджетными средствами на суммы дополнительных платежей по налогу на прибыль, вывод суда об отсутствии у налогового органа оснований для начисления и взыскания оспариваемой суммы процентов является правильным.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 13:40:29

  9. Постановление ФАС Уральского округа от 15.10.2007 N Ф09-8355/07-С3 по делу N А60-4172/07
    Отказывая в удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, суд правомерно исходил из того, что налогоплательщиком не представлены надлежащим образом оформленные документы, подтверждающие правомерность операций по списанию дебиторской задолженности в счет отчислений на формирование резерва по сомнительным долгам.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 13:39:43

  10. Постановление ФАС Уральского округа от 22.10.2007 N Ф09-8550/07-С3 по делу N А60-3578/07
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, пеней и штрафа по ст. 122 НК РФ за неуплату налога правомерно удовлетворено частично, поскольку материалами дела подтверждено наличие у общества недоимки по налогу на прибыль, так как налогоплательщик в нарушение п. 5 ст. 266 НК РФ не включил в состав внереализационных доходов неиспользованный резерв по сомнительным долгам.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 13:36:13


   Всего документов: 5414
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157