НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Уральского округа от 27.03.2007 N Ф09-1999/07-С3 по делу N А76-7046/06
    Налоговое законодательство не ставит решение вопроса об отнесении структурного подразделения организации к обособленному в зависимость от административно-территориального расположения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 15:27:02

  2. Постановление ФАС Уральского округа от 09.04.2007 N Ф09-2262/07-С3 по делу N А34-6805/06
    Бюджетные учреждения, имеющие доходы от предпринимательской деятельности и иные доходы, уплачивают налог на прибыль с суммы превышения доходов над расходами. Поскольку у учреждения за проверяемый период отсутствует налоговая база, подлежащая обложению налогом на прибыль, суд правомерно пришел к выводу о том, что у налогового органа не имелось оснований для доначисления учреждению налога на прибыль.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 15:21:31

  3. Постановление ФАС Уральского округа от 11.04.2007 N Ф09-1404/07-С2 по делу N А71-17989/06
    Отказывая в удовлетворении требований общества о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, соответствующих пеней и штрафа, суд установил, что общество допустило недобросовестные действия при отсутствии доказательств, подтверждающих оплату заявленного к вычету НДС по конкретным счетам-фактурам в оспариваемой сумме в соответствующих налоговых периодах.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 15:19:59

  4. Постановление ФАС Уральского округа от 17.04.2007 N Ф09-824/07-С3 по делу N А07-17405/06
    Суд обязан принять и оценить документы и иные доказательства, представленные налогоплательщиком в обоснование своих возражений по акту выездной налоговой проверки, независимо от того, представлялись ли эти документы налогоплательщиком налоговому органу в сроки, определенные п. 5 ст. 100 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 15:16:27

  5. Постановление ФАС Уральского округа от 14.05.2007 N Ф09-3359/07-С2 по делу N А47-14211/06
    Удовлетворяя требования общества в части признания недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, доначисления НДС, налога на прибыль, пени, суды обоснованно исходили из того, что порядок и условия для применения вычета НДС обществом соблюдены, а также из доказанности обществом обоснованности отнесения денежных средств на расходы, учитываемых для целей обложения налогом на прибыль.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 15:04:32

  6. Постановление ФАС Уральского округа от 14.06.2007 N Ф09-4421/07-С2 по делу N А60-30107/05
    Из содержания ст. 171, 172 НК РФ следует, что данные нормы следует применять во взаимосвязи. Поэтому судам надлежит оценить всю совокупность имеющих значение для определения правомерности применения налогового вычета обстоятельств (оплата покупателем товаров, фактические отношения продавца и покупателя, наличие иных, помимо счетов-фактур, документов, подтверждающих уплату налога в составе цены товара).
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 14:48:33

  7. Постановление ФАС Уральского округа от 18.06.2007 N Ф09-4111/07-С3 по делу N А50-18584/06
    Акт судебного пристава-исполнителя о невозможности взыскания и постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа не являются основаниями для признания суммы дебиторской задолженности безнадежной, так как не препятствуют для нового предъявления указанного документа к исполнению в пределах установленного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 14:47:39

  8. Постановление ФАС Уральского округа от 26.06.2007 N Ф09-2945/06-С2 по делу N А50-16252/06
    В связи с тем, что спор разрешен, судебные решения вступили в законную силу, суд пришел к правильному выводу об отсутствии предусмотренных ч. 2 ст. 90 АПК РФ оснований для сохранения обеспечительных мер.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 14:43:47

  9. Постановление ФАС Уральского округа от 27.06.2007 N Ф09-4862/07-С3 по делу N А50-17120/06
    Удовлетворяя требования о возврате излишне уплаченного налога на прибыль, суды правомерно исходили из наличия у общества переплаты по налогу на прибыль, а также соблюдения налогоплательщиком срока на подачу в арбитражный суд заявления о возврате излишне уплаченного налога на прибыль в названной сумме.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 14:42:28

  10. Постановление ФАС Уральского округа от 23.07.2007 N Ф09-5649/07-С3 по делу N А76-1761/07
    Производство по делу о взыскании налоговых санкций, предусмотренных п. 2 ст. 119, п. 1 ст. 122 НК РФ, прекращено правомерно, поскольку рассмотрение заявлений о взыскании налогов, пени и санкций с налогоплательщиков, поданных после вступления в силу закона, предусматривающего внесудебный порядок их взыскания, не отнесено к компетенции арбитражного суда.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 14:29:35


   Всего документов: 5414
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156