НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2006 по делу N А42-12194/2005
    Статьей 122 НК РФ не предусмотрена ответственность за неполную уплату авансовых платежей по итогам отчетных периодов, установленных налоговым законодательством для налога на прибыль.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 13:33:22

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2006 по делу N А56-50415/2005
    Бездействие налогового органа, выразившееся в невозврате налогоплательщику суммы налога на прибыль, не является незаконным, если решение об отказе в применении льготы по налогу на прибыль, которым налогоплательщику доначислена спорная сумма, не оспорено налогоплательщиком и не признано судом недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 13:27:32

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2006 по делу N А56-43058/2004
    Налоговым органом неправомерно начислены пени за несвоевременную уплату налога на прибыль с дохода в виде процентов по государственным и муниципальным ценным бумагам, поскольку у налогоплательщика имелась переплата по налогу на прибыль.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 13:13:11

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2006 по делу N А26-910/2006-210
    Исчисление и уплата налогов организациями и предприятиями, осуществляющими свою деятельность в районах Крайнего Севера, производится с учетом особенностей, предусмотренных Законом "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях".
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 13:11:51

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2006 по делу N А56-7717/2006
    Решение налогового органа о доначислении налога на прибыль, мотивированное неправомерным применением налогоплательщиком, начиная с 2004 года, льготы, предусмотренной региональным законодательством, подлежит признанию недействительным в случае соблюдения налогоплательщиком условий применения данной льготы, предоставляемой сроком на пять лет, базовым годом которой являлся 2001 год, и обоснованности применения ее в 2005 году с учетом возникших длящихся налоговых правоотношений.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 13:05:36

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2006 по делу N А56-49426/2005
    Выполнение налогоплательщиком всех условий для применения льготы по налогу на прибыль, установленной региональным законодательством, является основанием для признания незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения о зачете переплаты по налогу на прибыль в части сумм, зачисляемых в бюджет субъекта Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 12:56:20

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2007 по делу N А42-3314/2006
    Выплаты иностранной валюты взамен суточных членам экипажей судов заграничного плавания российских судоходных компаний, осуществляющиеся в соответствии с распоряжением Правительства РФ от 01.06.1994 N 819-р, относятся к компенсационным выплатам, связанным с особыми условиями труда, которые освобождаются от налогообложения единым социальным налогом на основании статьи 238 Налогового кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 12:34:59

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2007 по делу N А42-3682/2006
    Сельскохозяйственные товаропроизводители, зарегистрированные на территории Мурманской области, производящие сельскохозяйственную продукцию, осуществляющие ее первичную и последующую переработку и реализацию, при условии, что в общем доходе таких организаций доля дохода от реализации составляет не менее 70 процентов, освобождаются от обложения налогом на имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 12:30:57

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2007 по делу N А42-5908/2006
    Действия налогового органа, выразившиеся в проведении зачета переплаты по налогу на прибыль в счет уплаты задолженности по банковскому проценту по реструктуризации, признаются незаконными, поскольку, утратив право на взыскание ввиду пропуска пресекательного срока для взыскания задолженности по дополнительным платежам по налогу на прибыль, зачет проведен самостоятельно без заявления налогоплательщика, что является разновидностью принудительного взыскания задолженности по обязательным платежам.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 12:29:22

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2007 по делу N А42-4280/01-25
    Подтвержденная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда обоснованность применения налогоплательщиком льготы по пункту 5 статьи 6 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций" и отсутствие у него недоимки по налогу на прибыль в отчетном периоде, исключают доначисление сумм налога на прибыль, дополнительных платежей, пеней и привлечение к налоговой ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 12:27:54


   Всего документов: 5414
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148