НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2005 по делу N А56-46969/04
    Суд правомерно отказал ООО в удовлетворении требования о признании незаконным привлечения налоговой инспекцией к ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ за неполную уплату обществом налога на прибыль, поскольку ООО неправильно применило размер льготы и имеющейся у него чистой прибыли, что и привело к занижению налога на прибыль.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 14:53:24

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2005 по делу N А42-8026/-01-15-116/02
    Согласно статье 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по основаниям, предусмотренным в статье 311 АПК РФ, устанавливающей исчерпывающий перечень обстоятельств, которые в качестве вновь открывшихся служат основанием для пересмотра судебных актов.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 14:39:43

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2005 по делу N А42-8027/01-5-108/02
    Установленный статьей 311 АПК РФ перечень обстоятельств, которые в качестве вновь открывшихся служат основанием для пересмотра судебных актов, является исчерпывающим. Обстоятельства признаются вновь открывшимися, если они существовали на момент принятия судебного акта, но не были и не могли быть известны сторонам и суду.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 14:38:58

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2005 по делу N А56-45743/2004
    Поскольку использование льготы по налогу на прибыль, ранее предоставленной ЗАО действующим законодательством, относится к длящимся правоотношениям и к ним не может применяться новый закон, ухудшающий положение налогоплательщика, суд правомерно удовлетворил требование ЗАО о признании недействительным решения инспекции, которым обществу предложено в установленный срок перечислить налог на прибыль.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 14:37:15

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2005 по делу N А56-6937/2005
    Изменения, внесенные в абзац десятый статьи 2 Федерального закона от 06.08.2001 N 110-ФЗ Федеральным законом от 08.12.2003 N 163-ФЗ, ухудшают положение общества как налогоплательщика, поскольку льгота по налогу на прибыль прекращает свое действие до истечения срока, на который она была первоначально предоставлена налогоплательщику в соответствии с Законом РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций" и законом субъекта Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 14:35:58

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2006 по делу N А56-9362/2005
    Если установлено, что налоговому органу не предоставлено право изменять порядок реструктуризации, установленный графиком погашения платежей, и направлять платежи, поступившие в бюджет, в погашение реструктурированного долга по налогам, пеням и штрафам, то требование о признании незаконными действий налогового органа по неотражению указанных сумм в качестве оплаты текущих платежей и по учету их в составе реструктурированной задолженности подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 14:20:33

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2006 по делу N А42-4253/02-25
    Решение налогового органа о доначислении налога на прибыль по эпизоду завышения операционных расходов, принимаемых в целях налогообложения, на сумму отрицательных курсовых разниц, образовавшихся при переоценке задолженности по уплате штрафов в иностранной валюте, признано недействительным, поскольку материалами дела установлено, что на дату вынесения оспариваемого решения у налогоплательщика имелась переплата по налогу на прибыль.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 13:59:24

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2006 по делу N А42-7007/2005
    В удовлетворении требования об обязании налогового органа произвести возврат излишне уплаченного налога на прибыль отказано, поскольку налогоплательщиком пропущен трехлетний срок исковой давности для обращения с данным требованием.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 13:57:47

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2006 по делу N А56-38131/2005
    Решение налогового органа о доначислении налога на прибыль признано недействительным, поскольку уменьшение налогоплательщиком налоговой базы на сумму убытка, полученного в предыдущем налоговом периоде, является правомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 13:55:02

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2006 по делу N А56-24081/2005
    Заявление о взыскании с налогового органа процентов за несвоевременный возврат излишне уплаченного налога на прибыль правомерно удовлетворено, поскольку в соответствии с законодательством при нарушении срока возврата данного налога ежедневно начисляются проценты.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 13:51:08


   Всего документов: 5414
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147