НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2010 по делу N А41-31995/09
    Требования об обязании возвратить излишне уплаченный налог на прибыль и взыскании процентов за несвоевременный возврат излишне уплаченного налога удовлетворены правомерно, поскольку факт излишней уплаты налога на прибыль подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 10:08:40

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2010 N 09АП-8218/2010-АК по делу N А40-122554/09-80-942
    При определении момента исполнения обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежит применению не статья 45 НК РФ, связывающая исполнение обязанности по уплате налога с моментом предъявления в банк поручения на его уплату, а специальная норма пункта 2 статьи 24 ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ", устанавливающая указанным моментом момент зачисления взносов на счет соответствующего органа.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 10:01:45

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2010 N 09АП-9996/2010-АК по делу N А40-128059/09-142-939
    Заявление об обязании возвратить излишне уплаченный налог на прибыль удовлетворено правомерно, поскольку трехлетний срок на подачу заявления о возврате суммы излишне уплаченного налога заявителем не нарушен.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 09:28:38

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 по делу N А41-43187/09
    Требования об обязании возвратить излишне уплаченный налог на прибыль организаций удовлетворены правомерно, поскольку доказательств существования у налогоплательщика недоимки по налогу, наличие которой препятствовало бы возврату переплаты, в материалы дела налоговым органом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 09:14:09

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 по делу N А41-43193/09
    Если налогоплательщик ошибся в расчете суммы налогового платежа по какой-либо причине, то НК РФ позволяет ему в течение трех лет со дня уплаты налога предъявить налоговому органу обоснованные и подлежащие безусловному удовлетворению требования, не обращаясь за судебной защитой своих законных интересов, что не препятствует ему в случае пропуска указанного срока обратиться в суд с иском о возврате из бюджета переплаченной суммы, опираясь на общие правила исчисления срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 09:14:07

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 N 09АП-10998/2010-АК, 09АП-12187/2010-АК по делу N А40-41722/08-4-119
    Нарушение налогоплательщиком законодательства РФ о налогах и сборах путем определения самостоятельно, без учета действующего законодательства, порядка уплаты сумм налогов не может являться смягчающим обстоятельством.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 08:59:28

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2010 по делу N А41-11337/10
    Заявление о принятии обеспечительных мер удовлетворено правомерно, так как в случае непринятия обеспечительной меры обществу может быть причинен значительный ущерб.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 08:07:21

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2010 N 09АП-13818/2010-АК, 09АП-14189/2010-АК по делу N А40-95178/09-20-699
    В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 21.06.2001 N 173-О, подача заявления порождает у налогового органа безусловную обязанность осуществить действия, связанные с его исполнением, в случае пропуска указанного в пункте 8 статьи 78 НК РФ срока налогоплательщик вправе обратиться с заявлением о возврате переплаты в суд в порядке общего срока исковой давности, установленного законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 08:04:31

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2010 N 09АП-12596/2010-АК по делу N А40-139273/09-140-1128
    Заявление о признании недействительным требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа удовлетворено правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что на момент вынесения налоговым органом оспариваемого требования у налогоплательщика отсутствовала недоимка по налогу на прибыль.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 08:01:56

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 N 09АП-15376/2010-АК по делу N А40-9035/10-116-61
    Заявленные требования о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа по налогу на прибыль организаций удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие наличие у налогоплательщика переплаты по спорному налогу.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 06:54:10


   Всего документов: 5414
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143