НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2008 по делу N А40-16859/08-142-51
    Налоговый орган обязан в течение месяца с даты подачи налогоплательщиком заявления возвратить излишне уплаченный налог. Обязательное проведение камеральной проверки в качестве основания возврата излишне уплаченного налога законодателем не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 08:49:48

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2008 N 09АП-5593/2008-АК по делу N А40-7896/08-108-34
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления налога на прибыль и об обязании возвратить излишне уплаченный налог на прибыль удовлетворено правомерно, так как у заявителя отсутствует недоимка и пени по налогам и сборам, а также задолженность по присужденным налоговым санкциям, подлежащим зачислению в федеральный бюджет и бюджет субъекта РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 08:19:27

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 N 09АП-5699/2008-АК по делу N А40-68466/07-143-226
    Заявление об обязании возвратить излишне взысканный налог и пени на расчетный счет, начислить и возвратить проценты удовлетворено правомерно, так как в связи с вступлением в силу решения Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2007, а также имеющейся переплаты по налогам и сборам, сумма, списанная со счета по инкассовым поручениям, является излишне взысканной и подлежит возврату в соответствии с положениями статьи 79 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 08:16:27

  4. Определение Арбитражного суда г. Москвы от 30.05.2008 по делу N А40-29632/08-20-74
    Заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета налоговому органу принимать предусмотренные ст. ст. 46, 47, 76, 77 НК РФ обеспечительные меры и меры принудительного взыскания налогов (сборов) и других обязательных платежей удовлетворено, так как непринятие испрашиваемых обеспечительных мер может препятствовать немедленному восстановлению нарушенных прав и охраняемых законом интересов заявителя, нарушенных принятием оспариваемых ненормативных актов.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 08:15:41

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 N 09АП-6175/2008-АК по делу N А40-40652/07-107-242
    Исковое заявление о признании недействительным акта налогового органа об отказе в выплате налоговых платежей удовлетворено правомерно, поскольку истцом представлены надлежащие доказательства факта излишне уплаченных оспариваемых пеней.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 07:55:42

  6. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.06.2008 по делу N А40-16824/08-140-52
    Заявление о признании незаконным отказа налогового органа в возврате заявителю налога на прибыль в части регионального бюджета удовлетворено, так как имеющаяся у заявителя переплата налога больше задолженности заявителя, что позволяет возместить заявителю путем возврата излишне уплаченный налог в заявленной сумме.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 07:55:15

  7. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.06.2008 по делу N А40-67569/07-112-390
    Предусмотренный пунктом 8 статьи 78 НК РФ трехлетний срок с момента уплаты налога установлен для обращения налогоплательщика в налоговый орган с письменными заявлениями о возврате налога. Пропуск указанного срока не препятствует обращению в суд с иском о возврате из бюджета переплаченной суммы в порядке гражданского или арбитражного судопроизводства, и в этом случае действуют общие правила исчисления срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 07:54:40

  8. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.06.2008 по делу N А40-22079/08-14-71
    Требования об обязании возвратить излишне уплаченную сумму налога на прибыль и обязании начислить и уплатить проценты за несвоевременный возврат излишне уплаченного налога на прибыль удовлетворены, поскольку налогоплательщиком был уплачен налог на прибыль, что подтверждается соответствующими платежными поручениями на уплату налога на прибыль в бюджет РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 07:41:44

  9. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.06.2008 по делу N А40-7094/08-14-32
    Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в неисполнении обязанности по осуществлению возврата сумм излишне уплаченного налога на прибыль в части регионального бюджета, удовлетворено, поскольку ответчиком не представлено доказательств наличия у заявителя задолженности по уплате каких-либо налогов и в нарушение статьи 78 Налогового кодекса РФ не были произведены зачет и возврат излишне уплаченной суммы налога.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 07:35:25

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2008 N 09АП-6027/2008-АК по делу N А40-4883/08-76-21
    В соответствии с НК РФ в случае нарушения налоговым органом сроков возврата суммы излишне уплаченного налогоплательщиком НДС налоговый орган обязан начислить проценты на сумму, подлежащую возмещению, при наличии письменного заявления налогоплательщика.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 07:30:05


   Всего документов: 5414
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133