НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2008 N 09АП-2615/2008-АК по делу N А40-54391/07-107-311
    При рассмотрении материалов проверки в процессе производства по делу о налоговом правонарушении (статья 101 НК РФ) налоговый орган не вправе устанавливать новые (ранее не выявленные) правонарушения, начислять по ним налоги и привлекать налогоплательщика к налоговой ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 09:47:18

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 N 09АП-18777/2007-АК по делу N А40-9562/07-76-35
    Неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы влечет взыскание штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 09:44:11

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 N 09АП-3823/2008-АК по делу N А40-42145/07-14-229
    Заявление о возврате излишне уплаченных налоговых платежей удовлетворено правомерно, так как инспекция неправомерно не произвела возврат излишне уплаченных налоговых платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 09:27:15

  4. Определение Арбитражного суда г. Москвы от 24.04.2008 по делу N А40-1803/08-98-7
    Производство по делу в части признания незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозврате излишне уплаченного налога на прибыль, и обязания возвратить излишне уплаченный налог прекращено, поскольку истец отказался от иска в указанной части, отказ принят судом, так как не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 09:26:01

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 N 09АП-2744/2008-АК по делу N А40-46985/07-35-282
    Сумма излишне взысканного налога возвращается с начисленными на нее процентами за счет общих поступлений в бюджет (внебюджетный фонд), в который были зачислены суммы излишне взысканного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 09:24:13

  6. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.04.2008 по делу N А40-59325/06-87-310
    Обстоятельства совершения налогового правонарушения в виде неуплаты (неполной уплаты) налога на прибыль, налога на добавленную стоимость были предметом рассмотрения по делу, в рамках которого установлена законность решения налогового органа в указанной части, следовательно, в силу статьи 69 АПК РФ они не требуют доказывания вновь при рассмотрении данного дела и носят преюдициальный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 09:19:56

  7. Решение Арбитражного суда Московской области от 28.04.2008 по делу N А41-К2-21205/07
    Заявленные требования об обязании налогового органа принять уточненные налоговые декларации по налогу на прибыль и обязании произвести зачет переплаты налога удовлетворены, поскольку вопреки требованию статьи 30 НК РФ налоговый орган при изменении места нахождения организации, в котором налогоплательщик ранее состоял на учете, не передал в налоговый орган по новому месту нахождения организации все имеющиеся бухгалтерские и иные финансовые документы.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 09:18:55

  8. Дополнительное решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.04.2008 по делу N А40-4883/08-76-21
    В удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов на представление интересов заявителя в суде отказано, так как заявителем в материалы дела не представлены документы, подтверждающие факт уплаты суммы на представление интересов заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 09:17:17

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2008 N 09АП-4327/2008-АК по делу N А40-65967/07-14-359
    Содержащаяся в пункте 8 статьи 78 Налогового кодекса РФ норма позволяет налогоплательщику в течение трех лет со дня уплаты налога предъявить налоговому органу обоснованные и потому подлежащие безусловному удовлетворению требования, не обращаясь к судебной защите своих законных интересов.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 09:07:46

  10. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.05.2008 по делу N А40-66691/07-107-383
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части начисления налога на прибыль организаций, штрафа и пени на сумму недоимки по налогу на прибыль удовлетворено, так как решение в указанной части не соответствует статьям 75, 111 и 321.1 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 08:53:57


   Всего документов: 5414
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132