НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2008 N 09АП-2239/2008-АК по делу N А40-47054/07-112-258
    Заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в зачете излишне уплаченного налога на прибыль и об обязании произвести его зачет удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены документы, подтверждающие наличие переплаты по указанному налогу.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 11:02:55

  2. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.03.2008 по делу N А40-4883/08-76-21
    Заявление об обязании налогового органа осуществить возврат сумм излишне взысканного налога на прибыль и процентов удовлетворено, так как в соответствии с НК РФ в случае нарушения налоговым органом сроков возврата суммы излишне уплаченного налогоплательщиком НДС налоговый орган обязан начислить проценты на сумму, подлежащую возмещению, при наличии письменного заявления налогоплательщика.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 10:51:57

  3. Определение Арбитражного суда г. Москвы от 28.03.2008 по делу N А40-64465/07-4-358
    В резолютивную часть решения суда внесены исправления в связи с допущенной арифметической ошибкой в части указания суммы налога на прибыль.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 10:42:40

  4. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.03.2008 по делу N А40-8532/08-20-10
    Заявление об обязании налогового органа возвратить излишне уплаченный налог на прибыль и проценты удовлетворено, так как переплата по налогу на прибыль образовалась вследствие излишней уплаты заявителем сумм авансовых платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 10:38:16

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2008 N 09АП-2177/2008-АК по делу N А40-35813/07-14-170
    НК РФ не установлена обязанность налогоплательщика восстанавливать в налоговой декларации суммы налога на добавленную стоимость и уплачивать их в бюджет в отношении имущества, ранее приобретенного налогоплательщиком для осуществления операций, облагаемых налогом на добавленную стоимость, и впоследствии переданного в качестве вклада в установленный капитал хозяйственных обществ и товариществ либо переданного правопреемнику (правопреемникам) при реорганизации налогоплательщика.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 10:35:11

  6. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.04.2008 по делу N А40-63118/07-99-279
    Заявление об обязании налогового органа принять решение о возврате налога на прибыль, зачисляемого в региональный и местный бюджеты, удовлетворено, так как налоговый орган не представил доказательств неправомерности уменьшения заявителем налогооблагаемой базы по налогу на прибыль на сумму внереализационных расходов, связанных с мобилизационной подготовкой, срок на возврат излишне уплаченного налога на прибыль заявителем пропущен не был.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 10:30:11

  7. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.04.2008 по делу N А40-40652/07-107-242
    Пени носят компенсационный характер и восполняют потери бюджета в случае неуплаты или несвоевременной уплаты налога за определенный период, поэтому момент уточнения (изменения) своих налоговых обязательств - подача уточненной декларации (до назначения выездной налоговой проверки или после) на наличие или отсутствие недоимки не влияет, а следовательно, не может влиять и на возможность или невозможность начисления пеней.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 10:24:29

  8. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.04.2008 по делу N А40-7896/08-108-34
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления налога на прибыль и об обязании возвратить излишне уплаченный налог на прибыль удовлетворено, так как у налогового органа отсутствовали основания для начисления заявителю штрафа и пени ввиду наличия переплаты по спорному налогу, а доказательств обратного налоговым органом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 09:59:48

  9. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.04.2008 по делу N А40-7967/08-116-21
    Заявление об обязании налогового органа возвратить из федерального бюджета излишне уплаченный налог на прибыль удовлетворено, так как документы, представленные в материалы дела, свидетельствуют о наличии переплаты по налогу на прибыль и соблюдении заявителем установленного Налоговым кодексом РФ порядка подачи заявления о возврате суммы излишне уплаченного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 09:51:46

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2008 N 09АП-3761/2008-АК по делу N А40-30921/07-114-169
    Заявление об обязании налогового органа возвратить излишне уплаченный налог на прибыль на расчетный счет налогоплательщика удовлетворено правомерно, так как налоговым органом нарушен установленный ст. 78 НК РФ порядок возврата излишне уплаченного налога на прибыль.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 09:49:51


   Всего документов: 5414
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131