НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

1131. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.05.2007, 04.06.2007 по делу N А40-2956/07-117-21
      Заявление о признании недействительными требования налогового органа об уплате налога на прибыль и решения о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке в качестве способа обеспечения исполнения обязательств по уплате задолженности по налогу на прибыль удовлетворено, поскольку заявителем представлены доказательства того, что данная задолженность погашена.
      Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 19:21:07
      
      
1132. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2007, 13.06.2007 N 09АП-6117/2007-АК по делу N А40-71958/06-112-418
      Заявление о признании недействительными решения и требования налогового органа об уплате налога удовлетворено правомерно, так как заявитель правомерно уменьшил прибыль, полученную от операций с ценными бумагами, обращающимися на организованном рынке ценных бумаг, на убыток, полученный от основного вида деятельности.
      Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 19:17:03
      
      
1133. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.06.2007 по делу N А40-15502/07-151-102
      Требования о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа в части уплаты штрафа по налогу на прибыль с организаций удовлетворены, поскольку налоговый орган документально не обосновал и не представил доказательств совершения налогоплательщиком налогового правонарушения.
      Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 19:13:47
      
      
1134. Решение Арбитражного суда Московской области от 05.06.2007 по делу N А41-К2-22425/06
      Заявление о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в отказе возвратить излишне уплаченный налог на прибыль, удовлетворено, поскольку ответчиком доказательств того, что в течение месяца после подачи такого заявления у налогоплательщика имелась недоимка, не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 19:10:20
      
      
1135. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.06.2007 по делу N А40-15685/07-140-93
      Заявление о признании недействительными решения налогового органа о проведении зачета, а также решения о взыскании налога, сбора и пени за счет денежных средств налогоплательщика удовлетворено, так как решения налогового органа по итогам камеральных налоговых проверок, а также требования об уплате налогов, выставленные на основании данных решений, признаны недействительными вступившим в законную силу решением арбитражного суда.
      Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 19:05:14
      
      
1136. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.06.2007 по делу N А40-47919/06-98-260
      Перевод налогоплательщика на учет в новый налоговый орган не влечет обязанности повторно представлять документы, ранее направлявшиеся в другой налоговый орган. Отсутствие у налогоплательщика документов, ранее представленных в иной налоговый орган, не является основанием для отказа в применении льготы.
      Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 18:51:04
      
      
1137. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007, 02.07.2007 N 09АП-8424/2007-АК по делу N А40-71538/06-111-402
      Заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части привлечения заявителя к налоговой ответственности по п. 3 ст. 122 НК РФ удовлетворено правомерно, поскольку в ходе судебного разбирательства заявитель представил дополнительные документы, подтверждающие налоговые вычеты.
      Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 18:39:15
      
      
1138. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2007 по делу N А40-78472/06-128-505
      Толкование отдельных положений НК РФ гласит, что трехлетний срок на зачет (возврат) суммы налога исчисляется с даты фактической уплаты налога, но не ранее чем с даты установленного законом срока уплаты налога, иное толкование налога привело бы к неравенству налогоплательщиков, а именно поставило бы в худшее положение налогоплательщиков, уплативших налог в более ранние по сравнению с установленными законом сроки.
      Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 18:22:45
      
      
1139. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2007, 12.07.2007 N 09АП-8928/2007-АК по делу N А40-65809/06-98-385
      Неверное отражение авансовых платежей, а также неправильное (ошибочное) оформление налоговой декларации при правильном исчислении налоговой базы и суммы налога не предполагает ответственности налогоплательщика в соответствии со ст. 286 НК РФ.
      Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 18:18:58
      
      
1140. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007 N 09АП-6436/2007-АК по делу N А40-73500/06-33-446
      По смыслу п. 1 ст. 274 НК РФ налоговой базой по налогу на прибыль организаций признается денежное выражение прибыли, определяемой в соответствии со ст. 247 НК РФ. При этом прибылью признаются полученные доходы, уменьшенные на величину производственных расходов.
      Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 18:15:57
      
      

   Всего документов: 5414
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124