НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.03.2007, 13.03.2007 по делу N А40-79655/06-140-503
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль удовлетворено, так как, представив уточненную налоговую декларацию, налогоплательщик в рамках налоговой проверки до вынесения инспекцией решения учел и исправил допущенные им ошибки при заполнении налоговой декларации.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 21:45:52

  2. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.03.2007 по делу N А40-77758/06-4-354
    Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения о зачете суммы излишне уплаченного налога на прибыль, удовлетворено, поскольку заявитель правомерно произвел перерасчет амортизационных отчислений по основным средствам, полученным в счет оплаты акций, исходя из первоначальной стоимости основных средств, определенной на основании рыночной оценки независимого оценщика.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 21:44:24

  3. Решение Арбитражного суда Московской области от 16.03.2007 по делу N А41-К2-24773/06
    При определении доходов для исчисления налога на прибыль из них исключается сумма уплаченного налога с продаж за данный период.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 21:31:00

  4. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.03.2007, 15.05.2007 по делу N А40-70534/06-128-447
    Заявление о признании незаконным требования налогового органа об уплате налога удовлетворено, так как налоговый орган не представил доказательств наличия у налогоплательщика недоимки по налогам и пени в размерах, указанных в оспариваемом требовании.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 21:28:54

  5. Решение Арбитражного суда Московской области от 19.03.2007, 26.03.2007 по делу N А41-К2-713/07
    Заявление о признании недействительными решения и требований налогового органа удовлетворено ввиду отсутствия у налогоплательщика недоимки.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 21:28:08

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007, 27.03.2007 по делу N А41-К2-7615/06
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль удовлетворено, так как лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, если со дня его совершения либо со следующего дня после окончания налогового периода, в течение которого было совершено это правонарушение, истекли три года.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 21:24:54

  7. Решение Арбитражного суда Московской области от 27.03.2007 по делу N А41-К2-27845/05
    В случае обнаружения налогоплательщиком ошибки при исчислении налогов и сборов он вправе подать в налоговый орган уточненную налоговую декларацию как в сторону увеличения уплаты налогов, так и в сторону уменьшения суммы налога, подлежащего уплате в бюджет.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 21:14:21

  8. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.03.2007 по делу N А40-62082/06-109-220
    Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозврате заявителю суммы излишне уплаченного в федеральный бюджет налога на прибыль, и обязании возвратить излишне уплаченную сумму налога на прибыль удовлетворено, поскольку у налогоплательщика отсутствуют недоимка по уплате налогов, а также задолженность по пеням и наличие переплаты в федеральный бюджет по налогу на прибыль.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 21:12:50

  9. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.03.2007 по делу N А40-66376/06-35-388
    Заявление об обязании налогового органа возвратить излишне взысканный и уплаченный налог на прибыль удовлетворено, так как доказательств наличия у заявителя взысканной суммы недоимки налоговым органом не представлено, следовательно, взыскание налога произведено необоснованно, а данная сумма является излишне взысканной.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 21:10:13

  10. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.03.2007 по делу N А40-80648/06-87-468
    Исковые требования о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии по заявлению налогоплательщика о возврате излишне уплаченного налога с продаж и обязании налогового органа произвести возврат излишне уплаченного налога на прибыль, удовлетворены, так как заявителем представлены достаточные доказательства, подтверждающие имеющуюся у него переплату по налогу на прибыль, уплаченному по месту нахождения обособленных подразделений заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 21:08:21


   Всего документов: 5414
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121