НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 30.06.2017 N Ф09-3205/17 по делу N А76-20465/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как имелась реальная возможность определять объем отпуска и производить расчет на основании данных приборов коммерческого учета на границах балансовой принадлежности сетей и энергопринимающих устройств потребителей; возможность применения вычетов по НДС, учета расходов по налогу на прибыль обусловлена периодом, к которому относится первичный документ, подтверждающий совершение операции, однако счета-фактуры своевременно не выставлены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:31:08

  2. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 30.06.2017 N Ф09-3218/17 по делу N А76-25409/2015
    Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, так как руководители и учредители контрагентов номинальны, не было разрешения, необходимого для допуска к определенным видам работ, расчеты носили фиктивный характер; 2) Требование удовлетворено, так как согласно экспертизе работы являлись капитальным ремонтом, технологическое или служебное назначение здания либо его размеры не изменились, не производилась характерная для реконструкции замена несущих конструкций.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:31:07

  3. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 03.07.2017 N Ф09-3363/17 по делу N А60-34968/2016
    Решение: 1) Требование удовлетворено в части признания обоснованными расходов по договору юридического обслуживания, так как контрагент является действующей организацией, подтверждены наличие договорных отношений, оказание услуг, получение оплаты, размер понесенных налогоплательщиком расходов; 2) В удовлетворении требования отказано, так как подтверждено длительное неправильное отражение хозяйственных операций по счетам бухгалтерского учета и в регистрах налогового учета.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:30:54

  4. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 06.07.2017 N Ф09-3638/17 по делу N А50-18457/2016
    Решение: Требование удовлетворено, так как налогоплательщик осуществлял облагаемые и не облагаемые НДС операции, доля расходов, относящихся к не облагаемым НДС операциям, не превысила 5 процентов общей величины совокупных расходов налогоплательщика в спорных налоговых периодах, обязанность восстановления НДС у него отсутствовала.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:30:09

  5. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 07.07.2017 N Ф09-3807/17 по делу N А60-35153/2016
    Решение: Требование удовлетворено, так как налогоплательщик не обладал функциями посредника по сбору, учету и своевременному перечислению в местный бюджет платы за пользование жилыми помещениями в муниципальном жилищном фонде, осуществляемыми без какого-либо вознаграждения со стороны муниципалитета; указанные суммы являлись собственностью муниципального образования и перечислялись в местный бюджет; доходов, подлежащих обложению налогом на прибыль, не возникло; объект налогообложения отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:29:53

  6. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10.07.2017 N Ф09-3513/17 по делу N А60-19769/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано в части сумм, в отношении которых не соблюдена процедура принудительного взыскания задолженности, поскольку не доказано, что на дату рассмотрения данного требования налоговым органом были предъявлены в банк и в службу судебных приставов решения о взыскании долга за счет имущества налогоплательщика.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:29:41

  7. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11.07.2017 N Ф09-3404/17 по делу N А50-21255/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как контрагент (перевозчик по договору оказания транспортных услуг) обладает признаками анонимной структуры, не имеет необходимых ресурсов для осуществления хозяйственной деятельности, первичные документы содержат недостоверную, неполную, противоречивую информацию, операции по расчетным счетам носят транзитный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:29:28

  8. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13.07.2017 N Ф09-3810/17 по делу N А60-40509/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как реальность сделок со спорными контрагентами не доказана, установлено создание налогоплательщиком формального документооборота, его действия направлены на получение необоснованной налоговой выгоды.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:28:54

  9. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.07.2017 N Ф09-4170/17 по делу N А50-17937/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как у контрагента не было реальной возможности осуществить спорные хозяйственные операции (поставить нефтепродукты), руководитель у него номинальный, вид экономической деятельности не является профильным для спорных сделок, представленные налогоплательщиком документы и счета-фактуры не отвечают требованиям достоверности, источник возмещения НДС не сформирован.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:27:37

  10. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.07.2017 N Ф09-3173/17 по делу N А60-32178/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку: 1) Документы, подтверждающие заявленные для уменьшения налоговой базы расходы, не представлены; 2) Контрагент не имеет необходимых ресурсов для поставки, отношения с ним фиктивны, документы содержат неполные, противоречивые и недостоверные сведения, подписаны неустановленными лицами.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:27:10


   Всего документов: 4180
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 


Смотрите также:
Налог на прибыль организаций
Налог на прибыль организаций