НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 07.12.2017 N Ф09-7126/17 по делу N А07-29844/2016
    Решение: Требование удовлетворено, так как налоговым органом не представлено достаточных доказательств получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды, установлено реальное исполнение договора поставки как в части поставки, так и в части оплаты поставленного товара, после погашения контрагентом долга созданный резерв во внереализационных доходах налогоплательщиком восстановлен, исчисленный налог на прибыль полностью уплачен.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 12:07:17

  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.09.2017 N Ф08-6876/2017 по делу N А32-970/2017
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку задолженность налогоплательщика по долговым обязательствам перед иностранными контрагентами является контролируемой. Согласно НК РФ при наличии контролируемой задолженности перед иностранными компаниями проценты подлежат включению в состав внереализационных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 12:05:06

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.11.2017 N Ф08-8933/2017 по делу N А32-29919/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку налоговый орган доказал направленность действий общества на получение необоснованной налоговой выгоды в виде незаконного возмещения НДС и уменьшения налоговой базы по налогу на прибыль.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 12:02:24

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.11.2017 N Ф08-8149/2017 по делу N А53-27177/2016
    Решение: Требование удовлетворено частично в связи с направленностью действий налогоплательщика на получение необоснованной налоговой выгоды.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 12:01:51

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.11.2017 N Ф08-8553/2017 по делу N А53-4622/2016
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку при переквалификации заключенных обществом и иностранными контрагентами договоров налоговому органу следовало учесть, что операции по реализации услуг по международной перевозке товаров подлежат обложению по ставке 0 процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 11:58:51

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.11.2017 N Ф07-11261/2017 по делу N А56-71069/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленные обществом первичные документы содержат недостоверные сведения и не подтверждают реальность хозяйственных операций с контрагентами.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 11:56:41

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.11.2017 N Ф07-10093/2017 по делу N А13-402/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказана реальность финансово-хозяйственных операций по выполнению строительно-монтажных работ именно заявленным контрагентом; представленные обществом первичные документы содержат противоречивые сведения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 11:56:15

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.11.2017 N Ф07-11121/2017 по делу N А42-7392/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что контрагенты не могли осуществлять спорные операции по причине отсутствия у них основных средств, производственных и трудовых ресурсов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 11:55:49

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.11.2017 N Ф07-12233/2017 по делу N А56-3105/2017
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку первичные документы общества содержат недостоверные сведения и не подтверждают реальность хозяйственных операций со спорными контрагентами, у которых отсутствуют необходимые условия для достижения результатов экономической деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 11:54:43

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.11.2017 N Ф07-11893/2017 по делу N А56-41079/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку спорные расходы связаны с созданием объектов нематериальных активов, стоимость которых подлежит списанию для целей налогообложения через амортизацию; размер назначенного штрафа снижен с учетом наличия смягчающих ответственность обстоятельств.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 11:54:41


   Всего документов: 4180
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 


Смотрите также:
Налог на прибыль организаций
Налог на прибыль организаций