НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

71. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 22.11.2017 N Ф10-3378/2016 по делу N А83-6410/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку фактически убытки сформированы по законодательству Украины и являются финансовым результатом переходного периода, который определяется путем уменьшения доходов отчетного периода на сумму расходов, а поэтому убытки не подлежат повторному включению в доходы общества. Первичные документы, подтверждающие образование убытков, обществом не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 12:16:27
    
    
72. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 23.11.2017 N Ф10-4658/2017 по делу N А35-6041/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку налоговым органом не представлено доказательств недобросовестности действий общества и контрагента, направленных на искусственное создание условий для получения обоснованной налоговой выгоды в виде вычетов по НДС.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 12:16:22
    
    
73. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 29.11.2017 N Ф10-4869/2017 по делу N А09-20013/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку понесенные обществом расходы по арендной плате отвечают требованиям налогового законодательства, а действия по заключению договоров аренды связаны с осуществлением деятельности, направленной на получение дохода.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 12:15:45
    
    
74. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 06.12.2017 N Ф10-4760/2017 по делу N А62-8747/2016
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку спорные расходы экономически оправданы и произведены в рамках деятельности, направленной на получение дохода.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 12:14:52
    
    
75. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 12.12.2017 N Ф10-5083/2017 по делу N А09-429/2017
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку налоговым органом доказан факт необоснованного получения обществом налоговой выгоды путем уменьшения налоговой базы по налогу на прибыль. Договор займа был оформлен без реальных намерений по созданию между сторонами правовых последствий.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 12:14:21
    
    
76. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 12.12.2017 N Ф10-5085/2017 по делу N А36-13004/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку проценты, полученные обществом, облагаются налогом с применением пониженной налоговой ставки, имеется объективная связь доходов с деятельностью общества в особой экономической зоне.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 12:14:16
    
    
77. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.11.2017 N Ф09-7154/17 по делу N А60-8040/2017
    Решение: Требование удовлетворено, так как нереальность покупки товара через комиссионера не доказана, налогоплательщик оплачивал ему стоимость продукции и комиссионное вознаграждение, а комиссионер обеспечивал приобретение продукции на заводах-производителях в интересах налогоплательщика с последующей отгрузкой в адрес контрагента налогоплательщика, не доказаны взаимозависимость и согласованность действий сторон договора, завышение стоимости услуг либо возврат средств.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 12:10:14
    
    
78. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23.11.2017 N Ф09-6934/17 по делу N А60-7483/2017
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку поставка товаров, сделка по приобретению которых обусловила применение налогоплательщиком налоговых вычетов, спорными номинальными контрагентами не осуществлялась, они введены в систему договорных отношений искусственно посредством фиктивного документооборота, вуалирующего фактические отношения по приобретению товаров, в целях получения необоснованной налоговой выгоды.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 12:09:52
    
    
79. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 01.12.2017 N Ф09-6866/17 по делу N А60-54874/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку органом не опровергнуто проведение спорных хозяйственных операций, налогоплательщиком представлены надлежащим образом оформленные первичные документы.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 12:08:22
    
    
80. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 05.12.2017 N Ф09-6972/17 по делу N А60-13148/2017
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку, отказывая в удовлетворении требования по мотиву недобросовестности действий налогоплательщика по представлению платежных поручений до формирования налоговой базы и незадолго до введения моратория, суды не исследовали обстоятельства, связанные с существованием длительных финансовых отношений между налогоплательщиком и банком, не установили осведомленность налогоплательщика о наличии у банка финансовых проблем.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 12:07:50
    
    

   Всего документов: 4180
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 


Смотрите также:
Налог на прибыль организаций
Налог на прибыль организаций