НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2017 N 09АП-32790/2017 по делу N А40-32415/17
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, НДС, пени отказано правомерно, поскольку представленные налоговым органом доказательства подтверждают совершение обществом и его контрагентом недобросовестных действий, направленных на получение необоснованной налоговой выгоды и уклонение от налогообложения, путем совершения операций с фиктивной организацией, не осуществляющей реальную финансово-хозяйственную деятельность.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:18:18

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2017 N 09АП-33483/2017 по делу N А40-34089/17
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности в части начисления недоимки по налогу на прибыль организаций, пеней и штрафов отказано правомерно, поскольку обществом получена необоснованная налоговая выгода путем увеличения расходов по налогу на прибыль организаций за счет включения в их состав роялти, подлежащих выплате взаимозависимому лицу по заключенному лицензионному договору, в отсутствие экономического смысла, что расценивается как создание схемы, направленной на вывод денежных средств из системы налогообложения, то есть получение необоснованной выгоды путем включения в расходы выплаты роялти, являющихся в действительности скрытыми дивидендами.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:17:16

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2017 N 09АП-25509/2017 по делу N А40-205693/16
    Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:15:55

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2017 N 09АП-32472/2017 по делу N А40-47297/2017
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату или неполную уплату сумм налога (сбора, страховых взносов) отказано правомерно, поскольку обществом в обоснование правомерности примененных им налоговых вычетов представлены первичные документы, подписанные неустановленным (неуполномоченным) лицом, при этом обществом не проявлено должной степени осмотрительности и осторожности при заключении сделок с контрагентами, в отношении которых отсутствуют сведения об исполнении обязанности по уплате в бюджет сумм налогов по спорным сделкам, что свидетельствует о получении обществом необоснованной налоговой выгоды.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:15:33

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2017 N 09АП-33197/2017 по делу N А40-33178/2017
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ, взыскании недоимки по налогу на прибыль, НДС, штрафа отказано правомерно, поскольку установлены факты, свидетельствующие о получении обществом необоснованной налоговой выгоды посредством включения в состав расходов затрат на работы (услуги) и предъявления НДС к вычету на основании документов, выставленных недобросовестными контрагентами и оформленных с нарушением требований законодательства РФ о налогах и сборах, при этом общество не проявило достаточной осмотрительности при заключении сделок, поскольку не удостоверилось в наличии надлежащих полномочий у лиц, действовавших от имени контрагента.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:13:37

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2017 N 09АП-32422/2017 по делу N А40-69458/17
    В удовлетворении заявленного требования о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия принятого налоговым органом решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения отказано, поскольку фактически изложенные в ходатайстве о принятии обеспечительных мер доводы заявителя носят предположительный характер, что противоречит правовой природе обеспечительных мер.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:11:32

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2017 N 09АП-35738/2017 по делу N А40-68949/17
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления недоимки по НДС, налогу на прибыль организаций, пеней, штрафа отказано правомерно, поскольку установлено, что обществом и его контрагентом с участием фирм-однодневок создан формальный документооборот при отсутствии реального осуществления экономической деятельности, подтверждено, что обществом представлены документы, содержащие недостоверные сведения, в целях получения необоснованной налоговой выгоды.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:11:05

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2017 N 09АП-36219/2017 по делу N А40-52885/17
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене решения о доначислении налога на прибыль организаций отказано правомерно, поскольку обществом произведен неверный расчет суммы ежемесячной амортизации с использованием первоначальной стоимости основных средств, что привело в итоге к уменьшению срока полезного использования объектов и ускоренному списанию стоимости их модернизации, при этом стоимость модернизированных основных средств превышает их действительную стоимость, следовательно, примененный обществом метод установления нового срока полезного использования вне привязки к амортизационной группе противоречит целям и задачам амортизации основных средств в целях налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:11:00

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2017 N 09АП-35732/2017 по делу N А40-213573/2016
    Заявление об оспаривании решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено правомерно, в удовлетворении встречного заявления о взыскании задолженности отказано правомерно, поскольку все первичные документы подписаны установленными лицами, которые подтвердили факт хозяйственных взаимоотношений, материальные результаты работ инспекцией не опровергнуты.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:09:36

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2017 N 09АП-36081/2017 по делу N А40-12113/17
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль организаций, НДС, а также соответствующих сумм пеней и штрафа отказано правомерно, поскольку в ходе проведения проверки налоговым органом правомерно была установлена согласованность действий заявителя и его контрагентов, направленная на создание видимости осуществления хозяйственной деятельности посредством создания формального документооборота между участниками отношений по поставке товаров с целью получения заявителем необоснованной налоговой выгоды в виде завышения расходов по налогу на прибыль организаций и налоговых вычетов по НДС.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:09:33


   Всего документов: 4180
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 


Смотрите также:
Налог на прибыль организаций
Налог на прибыль организаций