НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2017 N 09АП-22608/2017 по делу N А40-234177/16
    Затраты на проведение корпоративных развлекательных мероприятий не являются оправданными с экономической точки зрения и не соответствуют ни одному из обязательных критериев, которым должны отвечать расходы, учитываемые при исчислении налога на прибыль организаций, именно не являются расходами, связанными с осуществлением деятельности, направленной на получение дохода.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:57:32

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2017 N 09АП-22682/2017 по делу N А40-198567/16
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, пеней удовлетворено правомерно, поскольку в решении налогового органа не указано, с возникновением какого объекта налогообложения и с какими операциями связано доначисление налога, таким образом, действительный размер налоговой обязанности по НДС не определен.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:57:31

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2017 N 09АП-23972/2017 по делу N А40-215723/16
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 122 НК РФ, доначислении налога на прибыль, НДС, взыскании пеней отказано правомерно, поскольку, вступая во взаимоотношения с контрагентом, заявитель действовал недобросовестно, с целью создания формальной ситуации наличия права для уменьшения размера подлежащего уплате в бюджет налога на прибыль путем завышения сумм произведенных расходов и получения, таким образом, необоснованной налоговой выгоды (уклонения от налогообложения) с помощью совершения операций с фиктивной организацией, не осуществляющей и не имеющей возможности осуществлять реальную финансово-хозяйственную деятельность.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:57:21

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2017 N 09АП-11874/2017 по делу N А40-202008/16
    В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения отказано правомерно, поскольку заключение заявителем договоров со спорными контрагентами направлено на создание фиктивного документооборота для увеличения расходов по налогу на прибыль и вычетов по налогу на добавленную стоимость и получение заявителем необоснованной налоговой выгоды.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:56:45

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2017 N 09АП-24473/2017 по делу N А40-185394/2016
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль организаций, НДС, пеней, штрафов отказано правомерно, поскольку установлено отсутствие реальных хозяйственных отношений с контрагентом общества и недостоверность сведений, содержащихся в первичных документах, следовательно, оснований для признания понесенных обществом затрат в качестве расходов, признаваемых обоснованными и документально подтвержденными по налогу на прибыль организаций, и применения вычетов по НДС не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:55:23

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2017 N 09АП-26381/2017 по делу N А40-237502/16
    Заявление о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения по ст. 122 НК РФ, начислении недоимки по НДС, пеней и штрафа удовлетворено правомерно в связи с отсутствием в действиях общества состава вменяемого налогового правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:55:06

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2017 N 09АП-24381/2017 по делу N А40-252831/16
    В удовлетворении иска о признании недействительными решения в части доначисления недоимки по НДС, налогу на прибыль организаций, пеней отказано правомерно, так как действия заявителя по приобретению товара через поставщика привели к получению необоснованной налоговой выгоды в виде уменьшения размера налоговой обязанности вследствие уменьшения налоговой базы по налогу на добавленную стоимость и налогу на прибыль организаций.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:53:05

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2017 N 09АП-24582/2017 по делу N А40-19257/17
    В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения отказано правомерно, поскольку хозяйственные операции, совершенные обществом, указывают на создание формального документооборота в целях получения необоснованной налоговой выгоды в виде завышения стоимости приобретенного товара и последующего отнесения расходов в целях налогообложения прибыли, а также налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:53:04

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2017 N 09АП-25655/2017 по делу N А40-254586/16
    В удовлетворении заявления об отмене решения в части привлечения к ответственности по п. 1 ст. 126 и п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафов, уплате недоимки по НДС, пеней, внесении исправлений в бухгалтерский учет отказано правомерно, так как наличие обязанности заявителя по уплате НДС подтверждено первичными документами, при этом налог в бюджет заявителем не уплачен, сведения о доходах физических лиц по форме 2-НДФЛ в налоговый орган не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:52:58

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2017 N 09АП-29579/2017 по делу N А40-232611/16
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и назначении наказания в виде штрафа, доначислении налога на прибыль и НДС, пени отказано правомерно, поскольку представленные ответчиком документы в их совокупности и взаимной связи указывают на отсутствие у заявителя права на налоговые вычеты по НДС и на уменьшение налогооблагаемой базы на сумму затрат по документам со спорными контрагентами ввиду отсутствия их реальности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:48:52


   Всего документов: 4180
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 


Смотрите также:
Налог на прибыль организаций
Налог на прибыль организаций