НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.11.2016 N Ф05-17140/2016 по делу N А40-27885/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с нереальностью хозяйственных отношений общества с контрагентами - физическими лицами, спорные контрагенты были использованы обществом для создания документооборота, направленного на завышение расходов в целях исчисления налога на прибыль и применения вычетов при исчислении НДС, а также первичные документы содержат недостоверные сведения и подписаны неустановленными лицами, следовательно, вычеты по НДС нельзя считать документально подтвержденными.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:59:23

  2. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.11.2016 N Ф05-13685/2016 по делу N А40-71198/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленные документы не подтверждают реальность хозяйственных операций общества с его контрагентами, общество не проявило должной степени осмотрительности и осторожности при выборе контрагентов.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:59:19

  3. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.11.2016 N Ф05-15159/2016 по делу N А40-244992/2015
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не исследованы доводы налогового органа о недостоверности (противоречивости) документов, подтверждающих реальность хозяйственных операций заявителя и доводы заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:58:50

  4. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.12.2015 N Ф03-5678/2015 по делу N А51-6231/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части доначисления налога на прибыль, пени и штрафа, так как налоговым органом реальный размер налогового обязательства, связанного с операциями по перевозке груза, не определен, соответствие цен на перевозку крупнотоннажных контейнеров рыночным ценам не опровергнуто.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:32:02

  5. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.01.2016 N Ф03-6001/2015 по делу N А51-10552/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доказано отсутствие реальных взаимоотношений между налогоплательщиком и его контрагентами.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:31:00

  6. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.01.2016 N Ф03-5998/2015 по делу N А51-11452/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, так как из учетной политики заявителя следует, что затраты на энергетические ресурсы и горюче-смазочные материалы не относились к прямым расходам, основания для перерасчета налоговой базы отсутствовали, расчет распределения прямых расходов не соответствует производственному процессу, к которому невозможно отнести спорные затраты.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:30:11

  7. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.02.2016 N Ф03-222/2016 по делу N А51-17924/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как создан фиктивный документооборот при отсутствии реальных хозяйственных операций с целью увеличения расходной части, завышения вычетов по НДС.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:28:50

  8. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.02.2016 N Ф03-181/2016 по делу N А16-800/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как трехлетний срок на обращение в суд неверно исчислен с даты представления уточненных деклараций с указанием сумм переплаты; о нарушении своих прав общество узнало в день получения решения налогового органа об отказе в возврате налога; срок на обращение в суд не пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:28:39

  9. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.03.2016 N Ф03-418/2016 по делу N А37-861/2015
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как при вынесении решения не учтено, что налогоплательщик осуществляет деятельность, связанную с переработкой минерального сырья, содержащего драгоценные металлы, которая регулируется специальными нормами, вывод о недоказанности получения необоснованной налоговой выгоды является преждевременным.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:27:45

  10. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.03.2016 N Ф03-617/2016 по делу N А16-145/2014
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как неполно исследованы обстоятельства, связанные с завышением расходов по налогу на прибыль организаций и применением налоговых вычетов по НДС по взаимоотношениям с контрагентами налогоплательщика.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:27:14


   Всего документов: 4180
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 


Смотрите также:
Налог на прибыль организаций
Налог на прибыль организаций