НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.04.2016 N Ф05-4742/2016 по делу N А40-102169/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:55:54

  2. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.04.2016 N Ф05-4379/2016 по делу N А40-169705/2015
    Решение: В удовлетворении требование отказано, поскольку на дату подачи заявления в налоговый орган и на дату обращения в суд данный срок обществом пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:54:09

  3. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.04.2016 N Ф05-4705/2016 по делу N А40-41524/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорные сделки, совершенные обществом с контрагентом, не признаются контролируемыми, в связи с чем проведение налоговым органом контроля цен по данным сделкам в ходе проведения выездной налоговой проверки не противоречит нормам налогового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:52:32

  4. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.05.2016 N Ф05-5143/2016 по делу N А40-94258/2015
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал доводы налогового органа о том, что обществом были одновременно поданы уточненные декларации, по которым налог также исчислялся к доплате.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:50:17

  5. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.05.2016 N Ф05-5130/2016 по делу N А40-163500/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как корректировка обществом налоговых показателей за 2010 год на основании сделки, заключенной в 2014 году, неправомерна, кроме того, обществом пропущен срок на возврат налога, подлежащий исчислению с даты представления первичных деклараций.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:50:05

  6. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.05.2016 N Ф05-3552/2016 по делу N А40-77179/15
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку налоговое законодательство не предоставляет права на произвольный выбор налогового периода, в котором в состав внереализационных расходов включается безнадежная ко взысканию задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:50:00

  7. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.05.2016 N Ф05-5088/2016 по делу N А40-88695/15
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку обществом обоснованно включены в состав расходов, учитываемых при налогообложении прибыли, затраты в форме отчислений на формирование фондов, спорные расходы документально подтверждены, экономически оправданны, фонд зарегистрирован в соответствии с положениями законодательства, действовавшими на момент его создания, и осуществлял деятельность в соответствии с Законом о науке с момента его создания.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:50:00

  8. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.05.2016 N Ф05-5319/2016 по делу N А40-114430/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку расходы, уменьшающие доходы от реализации, заявлены в представленной уточненной налоговой декларации впервые, никак не связаны с иными корректировками за спорный период, в связи с чем сумма уменьшенного к уплате в бюджет налога на прибыль подлежит восстановлению и не может быть возвращена в связи с пропуском срока, установленного законом.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:49:29

  9. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.05.2016 N Ф05-5226/2016 по делу N А40-32579/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что спорные контрагенты не имели возможности для выполнения работ в пользу общества ввиду отсутствия необходимых трудовых и материальных ресурсов при наличии у самого общества достаточных ресурсов, необходимых для выполнения спорных работ.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:49:22

  10. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.05.2016 N Ф05-5270/2016 по делу N А40-114429/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку расходы, уменьшающие доходы от реализации за 2008 год, заявлены впервые и с нарушением срока, установленного законом.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:48:54


   Всего документов: 4180
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 


Смотрите также:
Налог на прибыль организаций
Налог на прибыль организаций