НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.10.2016 N Ф02-5840/2016 по делу N А74-4459/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку налоговым органом не доказан факт заключения договоров беспроцентных займов с целью получения необоснованной налоговой выгоды в виде занижения обществом внереализационных доходов по неучтенным процентам.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:38:06

  2. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.10.2016 N Ф02-5846/2016 по делу N А33-26290/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорные субсидии, являясь безвозмездно полученными денежными средствами, должны учитываться обществом в целях налогообложения прибыли в общеустановленном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:37:50

  3. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.11.2016 N Ф02-5816/2016 по делу N А69-4279/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как установлено, что общество не воспользовалось возможностью подать заявление в налоговый орган в течение трех лет с момента уплаты налогов.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:37:35

  4. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.11.2016 N Ф02-5992/2016 по делу N А10-6312/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с недоказанностью обществом действительности спорной сделки и, как следствие, правомерностью доначисления налоговым органом оспариваемых сумм по налогу на прибыль и НДС.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:37:33

  5. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.11.2016 N Ф02-5884/2016 по делу N А19-3657/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлена неправомерность учета обществом в составе внереализационных расходов средств целевого финансирования, возвращенных инвестору, занижения налога на прибыль организаций.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:37:25

  6. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.11.2016 N Ф02-5820/2016 по делу N А19-14366/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт формального документооборота общества со спорным контрагентом и фиктивности финансово-хозяйственных взаимоотношений с ним, направленности действий общества на получение необоснованной налоговой выгоды в виде уменьшения налогового бремени по уплате налога на прибыль и НДС на основании документов, содержащих недостоверные сведения об исполнителях сделок и не имеющих под собою реальных хозяйственных операций.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:37:11

  7. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.11.2016 N Ф02-5399/2016 по делу N А58-5479/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обществом документально не подтверждено наличие оснований для применения указанного выше коэффициента.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:37:07

  8. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.12.2015 N Ф05-16859/2015 по делу N А40-212275/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявителем были заключены договоры, не имеющие деловой цели, с организациями, не осуществляющими реальную хозяйственную деятельность, действия заявителя были направлены на получение необоснованной налоговой выгоды в виде занижения налоговой базы по налогу на прибыль и завышения вычетов по налогу на добавленную стоимость.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:24:24

  9. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.12.2015 N Ф05-16680/2015 по делу N А40-213822/14
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку в расчете заявителя неправильно определено начало периода начисления процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:24:16

  10. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.12.2015 N Ф05-17482/2015 по делу N А41-82676/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку налоговым органом не доказан факт получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:24:02


   Всего документов: 4180
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 


Смотрите также:
Налог на прибыль организаций
Налог на прибыль организаций