НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.07.2016 N Ф02-3896/2016 по делу N А33-412/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку поступившая от контрагента сумма денежных средств является выручкой и подлежит включению в состав дохода от реализации для исчисления налога на прибыль и выручки для исчисления НДС.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:42:51

  2. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.07.2016 N Ф02-3567/2016 по делу N А19-13507/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленные обществом в обоснование вычетов по НДС и расходов по налогу на прибыль документы содержат недостоверные сведения, отношения между обществом и спорными контрагентами реального характера не носили.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:42:46

  3. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.08.2016 N Ф02-3702/2016 по делу N А78-2790/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлены факты формальности документооборота между обществом и его контрагентами, фиктивности финансово-хозяйственных взаимоотношений с ними, а также направленности действий общества на получение необоснованной налоговой выгоды на основании документов, не имеющих под собой реальных хозяйственных операций.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:42:03

  4. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.08.2016 N Ф02-4267/2016 по делу N А58-1884/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку сделки, заключенные между контрагентами общества, не являются реальными и направлены исключительно на получение обществом необоснованной налоговой выгоды.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:42:00

  5. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.08.2016 N Ф02-4322/2016 по делу N А78-10059/2015
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как судом не дана оценка доводам общества, в которых оно выражало несогласие с арифметической правильностью расчета доначисленных налогов, указывая, что исходя из данных бухгалтерского учета суммы налогов, пеней и санкций по оспариваемому решению должны быть меньше, чем отражено в решении налогового органа.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:41:40

  6. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.08.2016 N Ф02-4426/2016 по делу N А78-9195/2014
    Решение: Определение отменено. Судебные расходы взысканы в меньшем размере, так как размер расходов снижен в недостаточной степени.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:41:33

  7. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.08.2016 N Ф02-3501/2016 по делу N А19-16141/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку реальность хозяйственных операций по договору поставки кабельных барабанов подтверждается фактическим получением и принятием их на учет, которые в дальнейшем были использованы в производстве в качестве тары и упаковки кабельно-проводниковой продукции и реализованы покупателям, а с оборотов от реализации уплачен в бюджет НДС.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:41:22

  8. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.08.2016 N Ф02-4175/2016 по делу N А33-1968/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что общество правомерно уменьшило налоговую базу по налогу на прибыль за налоговый период, в котором выявлены искажения, относящиеся к прошлым налоговым периодам.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:41:15

  9. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.08.2016 N Ф02-4533/2016, Ф02-4532/2016 по делу N А74-7326/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказана направленность действий общества и взаимозависимых лиц на уклонение от уплаты НДС, налога на прибыль и налога на имущество путем заключения договоров об оказании услуг по переработке давальческого сырья, не обусловленных разумными экономическим или иными причинами, не имеющих деловой цели и не соответствующих целям предпринимательской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:41:14

  10. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.08.2016 N Ф02-4565/2016 по делу N А19-17408/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт необоснованного заявления предприятием расходов по демобилизации оборудования и неправомерного включения затрат по незавершенному производству во внереализационные расходы подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:41:12


   Всего документов: 4180
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 


Смотрите также:
Налог на прибыль организаций
Налог на прибыль организаций