НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.04.2016 N Ф02-1463/2016 по делу N А19-12695/2015
    Решение: Требование удовлетворено в связи с недоказанностью отсутствия реальных хозяйственных операций общества с контрагентами и наличия согласованных с контрагентом умышленных действий общества, направленных на получение необоснованной налоговой выгоды в виде необоснованного возмещения из бюджета НДС и на уклонение от уплаты налогов, а также мнимости, притворности сделок.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:47:33

  2. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.04.2016 N Ф02-1567/2016 по делу N А19-10322/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленные товарные накладные, счета-фактуры не подтверждают приобретение товаров у спорных контрагентов, так как содержат недостоверные сведения, о чем свидетельствуют результаты почерковедческой экспертизы, допросы свидетелей.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:47:25

  3. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.05.2016 N Ф02-2620/2016 по делу N А19-12083/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что сделки со спорным контрагентом фактически имели место и произведенные обществом расходы документально подтверждены, цены не являются завышенными и, следовательно, являются экономически обоснованными.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:45:51

  4. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.05.2016 N Ф02-2214/2016 по делу N А33-13700/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как: 1) Представленные первичные документы противоречивы, неполны и содержат недостоверные сведения; 2) Оказание услуг и их оплата произошли в одном налоговом периоде, общество не исполнило обязанность по восстановлению ранее принятого к вычету НДС в налоговом периоде, предшествующем переходу на УСН.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:45:47

  5. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.06.2016 N Ф02-2637/2016 по делу N А78-6379/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку установленные налоговым органом обстоятельства свидетельствуют об отсутствии реальных хозяйственных отношений между обществом и его контрагентом.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:45:06

  6. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.06.2016 N Ф02-2621/2016 по делу N А19-11619/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку налоговым органом доказаны нереальность спорных хозяйственных операций и совершение налогоплательщиком действий, направленных на получение необоснованной налоговой выгоды в виде необоснованного возмещения из бюджета НДС и увеличения расходов при исчислении налога на прибыль организаций.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:44:55

  7. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.06.2016 N Ф02-3222/2016 по делу N А19-15593/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку представленными на проверку документами общество подтвердило реальность хозяйственных операций, совершенных с его контрагентами.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:44:38

  8. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.06.2016 N Ф02-3572/2016 по делу N А19-14954/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт получения обществом необоснованной налоговой выгоды в результате нереальных хозяйственных операций подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:44:12

  9. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.07.2016 N Ф02-3869/2016, Ф02-4071/2016 по делу N А10-4521/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как: 1) За период лизинга до выкупа имущества обществом учтены расходы в размере большем, чем сумма фактических затрат; 2) Спорные проценты начислены на контролируемую задолженность, превышающую предельную величину; 3) Требование удовлетворено, так как у общества имелась переплата по НДС.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:43:02

  10. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.07.2016 N Ф02-3823/2016 по делу N А19-17871/2015
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судебные акты не содержат ссылок на конкретные доказательства, подтверждающие реальность несения спорных расходов с учетом избранной обществом учетной налоговой политики и признанных судом первой инстанции доказанными выводов налогового органа о нереальности рассматриваемых хозяйственных операций.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:42:58


   Всего документов: 4180
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 


Смотрите также:
Налог на прибыль организаций
Налог на прибыль организаций