НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.12.2015 N Ф02-6723/2015 по делу N А78-2441/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано частично, поскольку установленные налоговым органом обстоятельства являются достаточными для вывода о нереальности хозяйственных операций общества со спорными контрагентами.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:53:53

  2. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.12.2015 N Ф02-6936/2015 по делу N А19-4457/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обществом не проявлена должная осмотрительность при выборе контрагентов, учитывая деловую репутацию, наличие у контрагентов необходимых ресурсов, их платежеспособность, а также риск неисполнения обязательств и предоставление обеспечения их исполнения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:53:29

  3. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.12.2015 N Ф02-6811/2015 по делу N А33-11709/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку денежные средства, полученные в рамках исполнения учреждением такой государственной функции как привлечение осужденных к оплачиваемому труду в силу подпункта 33.1 пункта 1 статьи 251 НК РФ, не учитываются при определении налоговой базы по налогу на прибыль организаций.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:53:29

  4. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.01.2016 N Ф02-6977/2015 по делу N А19-423/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку налоговым органом правильно определены налоговые обязательства общества, которым не доказаны факты реального совершения сделок со спорными контрагентами и обоснованность заявления вычетов по названным контрагентам при исчислении НДС и налога на прибыль организаций.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:53:03

  5. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.01.2016 N Ф02-6624/2015, Ф02-6627/2015 по делу N А19-20324/2014
    Решение: 1) Требование удовлетворено, так как работы не носят капитальный характер и не увеличивают первоначальную стоимость основных средств; 2) В удовлетворении требования отказано, так как в спорный период общество не ввело в эксплуатацию оборудование и не имело права отнести в состав расходов путем начисления амортизации затраты по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:52:48

  6. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.01.2016 N Ф02-6955/2015 по делу N А19-3328/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку требование об уплате налогов, сбора, пеней, штрафа выставлено налоговым органом на основании решения о привлечении к налоговой ответственности, которое не обжаловано и не отменено, досудебный порядок предъявления задолженности к уплате налоговым органом был соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:52:45

  7. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.01.2016 N Ф02-7119/2015 по делу N А74-2418/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку налоговым органом своевременно приняты все меры принудительного взыскания задолженности по налогам, пени и штрафов, образовавшейся по результатам проведенной выездной проверки, в порядке, установленном Налоговым кодексом РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:52:38

  8. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.01.2016 N Ф02-7235/2015 по делу N А19-3550/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку анализ условий кредитов, выданных банком в спорный период другим лицам на сопоставимых условиях, налоговым органом не проводился и не устанавливался факт превышения более чем на 20 процентов размера платы за кредит, предусмотренной условиями кредитного договора, над средним уровнем процентов по кредитам, выданным этим банком в том же квартале на сопоставимых условиях.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:52:12

  9. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.02.2016 N Ф02-6927/2015 по делу N А78-6579/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку представленные обществом в обоснование расходов по налогу на прибыль, а также правомерности применения налоговых вычетов по НДС документы содержат недостоверные сведения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:51:39

  10. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.02.2016 N Ф02-7558/2015 по делу N А78-4127/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку налоговым органом не доказаны обстоятельства, послужившие основанием для выставления оспариваемого требования.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:50:59


   Всего документов: 4180
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 


Смотрите также:
Налог на прибыль организаций
Налог на прибыль организаций