НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.10.2016 N Ф04-4593/2016 по делу N А27-26029/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку под видом реализации доли в уставном капитале обществом отчуждено имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:56:17

  2. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.10.2016 N Ф04-4725/2016 по делу N А27-25724/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие реальных хозяйственных операций общества со спорным контрагентом не доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:56:08

  3. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.10.2016 N Ф04-28378/2015 по делу N А70-4027/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку налоговый орган не опроверг факт выполнения спорных хозяйственных операций, не представил доказательств несоответствия цен на них рыночному уровню.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:55:34

  4. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.10.2016 N Ф04-5063/2016 по делу N А81-3198/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт получения обществом необоснованной налоговой выгоды путем создания искусственного документооборота без осуществления реальных финансово-хозяйственных операций.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:55:32

  5. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.11.2016 N Ф04-5020/2016 по делу N А27-24814/2015
    Решение: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку транспортные средства находились на территории общества, в аренду и субаренду не передавались; установлено формальное составление документооборота между обществом и контрагентами.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:55:30

  6. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.11.2016 N Ф04-4874/2016 по делу N А70-13777/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку обществом представлены доказательства, подтверждающие прерывание течения срока взыскания указанной задолженности ввиду признания ее кредитором, соответственно, основания для квалификации задолженности в качестве просроченной отсутствуют, штраф за неуплату НДС снижен в связи с наличием смягчающих ответственность обстоятельств и с учетом имеющейся у общества переплаты по НДС.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:55:04

  7. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.11.2016 N Ф04-4861/2016 по делу N А27-24848/2015
    Решение: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку обществом создан искусственный документооборот с контрагентом с целью прикрытия приобретения пшеницы у сельхозпроизводителей, освобожденных от уплаты НДС, спорные доходы должны учитываться обществом в целях налогообложения по обычным видам деятельности по ставке 20 процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:55:00

  8. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.11.2016 N Ф04-5360/2016 по делу N А70-233/2016
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку не доказана фиктивность взаимоотношений общества с одним из контрагентов, представленные первичные документы соответствуют установленным требованиям; реальность хозяйственных операций с другим спорным контрагентом не подтверждена, при этом обществом соблюдены условия для отнесения затрат по сделкам в состав расходов по налогу на прибыль.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:54:57

  9. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.11.2016 N Ф04-4324/2016 по делу N А27-918/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку создана видимость оплаты за товар путем групповой согласованности действий участников схемы, фактически задолженность не погашена, вексель не обеспечен ни денежными средствами, ни имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:54:46

  10. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.11.2016 N Ф04-4986/2016 по делу N А02-2015/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорный контрагент в силу отсутствия персонала и основных и транспортных средств не мог выступать в качестве реального продавца и покупателя, оказывать транспортные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:54:33


   Всего документов: 4180
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 


Смотрите также:
Налог на прибыль организаций
Налог на прибыль организаций