НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.08.2016 N Ф04-3868/2016 по делу N А27-26031/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части доначисления налога на прибыль, санкций, поскольку налоговым органом произведен неверный расчет амортизационных отчислений. В остальной части в иске отказано, поскольку у контрагентов отсутствовали материальные и трудовые ресурсы, основные средства и материалы, документы содержат недостоверные сведения, налогоплательщиком не проявлена должная осмотрительность при выборе контрагентов.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:01:53

  2. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.09.2016 N Ф04-3528/2016 по делу N А45-18480/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку срок полезного использования основных средств в результате модернизации не увеличился, налогоплательщик вправе начислять амортизацию, исходя из остаточной стоимости основных средств, увеличенной на сумму затрат на модернизацию, и оставшегося срока полезного использования.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:01:26

  3. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.09.2016 N Ф04-3819/2016 по делу N А70-12785/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку: 1) обязанность по учету субсидий обусловлена поступлением средств на счет налогоплательщика, а не получением материальных ценностей и возможностью начисления амортизационных расходов; 2) документы содержат недостоверные, противоречивые сведения, не подтверждают реальность операций с недобросовестными контрагентами, у которых отсутствуют необходимые ресурсы.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:00:24

  4. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.09.2016 N Ф04-4201/2016 по делу N А27-25811/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку налоговый орган действовал в пределах предоставленных полномочий, непринятие обеспечительных мер могло привести к невозможности исполнения решения о привлечении общества к ответственности за совершение налогового правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:59:39

  5. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.09.2016 N Ф04-3503/2016 по делу N А70-8214/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку налоговый орган доказал наличие недостоверной информации в представленных на проверку первичных документах и отсутствие реальных сделок с заявленными обществом контрагентами.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:59:26

  6. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.09.2016 N Ф04-3754/2016 по делу N А27-15560/2015
    Решение: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку в результате перерасчета установлено завышение прямых транспортных расходов, уменьшающих налоговую базу по налогу на прибыль, спорная сумма документально не подтверждена и не может уменьшать налогооблагаемую прибыль, несоответствие сумм НДС подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:59:15

  7. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.09.2016 N Ф04-3894/2016 по делу N А46-11203/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оформление сделок общества со спорными контрагентами в отсутствие их реального осуществления направлено исключительно на получение необоснованной налоговой выгоды.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:59:02

  8. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.09.2016 N Ф04-3762/2016 по делу N А81-4750/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку представлены все документы, подтверждающие правомерность применения вычета по НДС и учета затрат в составе расходов, уменьшающих налоговую базу при исчислении налога на прибыль, основания для применения расчетного метода исчисления налогов отсутствовали; взаимное участие контрагентов и общества в уставном капитале группы компаний не доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:58:55

  9. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.09.2016 N Ф04-3950/2016 по делу N А75-9512/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказана невозможность учета в составе налоговой и бухгалтерской отчетности общества документов, факт реальности поставки товара и оказания услуг не подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:58:40

  10. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.09.2016 N Ф04-4208/2016 по делу N А03-13422/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку реальность исполнения договоров между сторонами подтверждена, результаты совершенных сделок отражены в бухгалтерском и налоговом учете всех участников, выполнение спорных работ силами самого общества не доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:58:38


   Всего документов: 4180
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 


Смотрите также:
Налог на прибыль организаций
Налог на прибыль организаций