НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.07.2016 N Ф04-2984/2016 по делу N А45-18777/2014
    Решение: В удовлетворении части требований отказано, поскольку индивидуальные предприниматели не вели предпринимательскую деятельность, не оказывали услуги по продвижению продукции и заключению договоров с покупателями, в отчетах и актах содержатся недостоверные и противоречивые сведения, расчет вознаграждений налогоплательщиком не представлен.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:05:16

  2. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.07.2016 N Ф04-2571/2016 по делу N А46-9142/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество в подтверждение пониженной ставки НДС представило документы, содержащие недостоверные сведения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:05:14

  3. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.07.2016 N Ф04-2830/2016 по делу N А27-22052/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказано вовлечение обществом в финансово-хозяйственную деятельность взаимозависимых организаций с целью получения необоснованной налоговой выгоды в виде завышения расходов при исчислении налога на прибыль организаций и налоговых вычетов по НДС.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:05:05

  4. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.07.2016 N Ф04-2203/2016 по делу N А75-10429/2015
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку обязательного представления обществом уточненных налоговых деклараций как условия возврата всех налогов, излишне взысканных по итогам выездной налоговой проверки, не требовалось, суду необходимо установить все фактические обстоятельства по делу, дать оценку доводам общества и налогового органа.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:04:04

  5. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.08.2016 N Ф04-3268/2016 по делу N А46-11267/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку включение обществом в состав внереализационных расходов суммы дебиторской задолженности в том периоде, когда контрагент ликвидирован, соответствует законодательству, без оплаты аренды помещения у общества отсутствовала обязанность перечислять в бюджет НДС с арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:04:00

  6. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.08.2016 N Ф04-3262/2016 по делу N А27-12992/2015
    Решение: Дело в части эпизода по прощенным процентам передано на новое рассмотрение, поскольку судам следует проверить расчет налога и санкций с учетом недопустимости корректировки налоговой базы на сумму убытков, полученных обществом от сельхоздеятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:03:29

  7. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.08.2016 N Ф04-3768/2016 по делу N А27-18177/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено несоответствие видов и объемов работ, сданных заказчику, первичные документы содержат противоречивые сведения, не соблюден порядок внесения изменений в документы.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:03:08

  8. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.08.2016 N Ф04-3766/2016 по делу N А27-20676/2015
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку краткосрочность предоставления обществом займа физическому лицу и наличие отступного по заемным обязательствам не свидетельствуют о необоснованной налоговой выгоде общества, все операции преследовали реальные предпринимательские цели, обоснованность расходов общества не может оцениваться с точки зрения эффективности.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:02:49

  9. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.08.2016 N Ф04-3836/2016 по делу N А27-646/2016
    Решение: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку установлены взаимозависимость налогоплательщика и контрагента, направленность их действий на создание фиктивного документооборота с целью получения необоснованной налоговой выгоды за счет списания спорной суммы.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:02:18

  10. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.08.2016 N Ф04-4006/2016 по делу N А27-25749/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленные обществом первичные документы не подтверждают реальность сделок со спорным контрагентом, общество создало формальный документооборот с целью получения необоснованной налоговой выгоды.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:01:53


   Всего документов: 4180
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 


Смотрите также:
Налог на прибыль организаций
Налог на прибыль организаций